Desafíos de la Lógica y la Filosofía

Froggy Jumps

Jugadas 2

Crear copia

Sobre esta actividad

Preguntas sobre lógica y pensamiento crítico

Creada por

Erick

Ecuador

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

#	Jugador	Acierto	tiempo
1	Anónimo 12 de Septiembre de 2026	% 80	02:52
2	Anónimo 15 de Septiembre de 2026	% 60	02:44

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

Sabiduría animal

Educaplay Educational Resources

España

(15523)

Conviértete en un genio del Reino Animal
OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

karen blixen

España

(102)

Repasamos el vocabulario de la unidad
Salva a la Ranita

Melanie Rodriguez

Estados Unidos

(345)

Contesta las siguientes multiplicaciones correctamente para salvar a la ranita y evitar que caiga al agua, mucha suerte!
El valle de los lobos

Marcos Signes

España

(113)

20 preguntas de este maravilloso libro
Quiz de Culpa mía película

Yamila Chavez

Argentina

(179)

Demuestra cuánto sabes sobre la película Culpa mía con este divertido quiz.


Froggy Jumps Desafíos de la Lógica y la FilosofíaVersión en línea Preguntas sobre lógica y pensamiento crítico por Erick 1 ¿Qué podría ocurrir si no existiera la lógica en el razonamiento cotidiano? a La intuición bastaría para decidir todo sin pensar. b La comunicación sería confusa y las conclusiones inconsistentes. c Todo sería perfecto y sin problemas de razonamiento. 2 ¿Cómo sería la sociedad sin argumentación lógica? a Decisiones rápidas y eficientes sin discutir. b Debates sin fundamentos y más falacias. c Todos tendrían la misma opinión sin necesidad de argumentos. 3 Si fueras un filósofo de la antigüedad, ¿qué tema elegirías según el video? a La física cuántica moderna. b La ética y la virtud en la vida humana. c La computación y la inteligencia artificial. 4 ¿Qué es un argumento deductivo? a Un razonamiento cuyo conjunto de premisas garantiza la conclusión. b Una conclusión sin relación con las premisas. c Una suposición basada en emociones. 5 ¿Qué es una falacia informal? a Una conclusión basada en datos positivos. b Un error de razonamiento por el contenido del argumento. c Un fallo de formato en la presentación. 6 ¿Qué propone la lógica para la argumentación? a Reglas de debate para ganar sin importar la verdad. b Reglas de moda o apariencia. c Reglas para evaluar razonamientos y su estructura. 7 ¿Qué filósofo clásico se asocia con la teoría de las ideas y las formas perfectas? a Platón b Socrates c Aristóteles 8 ¿Qué significa 'razón suficiente' en la filosofía de Leibniz? a Una emoción que motiva la acción. b Una condición que explica por qué algo es así. c Una hipótesis que nunca se verifica. 9 ¿Qué tipo de razonamiento llega a conclusiones generales a partir de casos específicos? a Inducción b Abducción c Deducción 10 ¿Qué método socrático se usa para descubrir verdades? a Lectura de textos sin interrogantes. b Experimentos empíricos sin preguntas. c El método de preguntas guiadas (elenchos).

Froggy Jumps

Desafíos de la Lógica y la FilosofíaVersión en línea

Preguntas sobre lógica y pensamiento crítico

por Erick

¿Qué podría ocurrir si no existiera la lógica en el razonamiento cotidiano?

La intuición bastaría para decidir todo sin pensar.

La comunicación sería confusa y las conclusiones inconsistentes.

Todo sería perfecto y sin problemas de razonamiento.

¿Cómo sería la sociedad sin argumentación lógica?

Decisiones rápidas y eficientes sin discutir.

Debates sin fundamentos y más falacias.

Todos tendrían la misma opinión sin necesidad de argumentos.

Si fueras un filósofo de la antigüedad, ¿qué tema elegirías según el video?

La física cuántica moderna.

La ética y la virtud en la vida humana.

La computación y la inteligencia artificial.

¿Qué es un argumento deductivo?

Un razonamiento cuyo conjunto de premisas garantiza la conclusión.

Una conclusión sin relación con las premisas.

Una suposición basada en emociones.

¿Qué es una falacia informal?

Una conclusión basada en datos positivos.

Un error de razonamiento por el contenido del argumento.

Un fallo de formato en la presentación.

¿Qué propone la lógica para la argumentación?

Reglas de debate para ganar sin importar la verdad.

Reglas de moda o apariencia.

Reglas para evaluar razonamientos y su estructura.

¿Qué filósofo clásico se asocia con la teoría de las ideas y las formas perfectas?

Platón

Socrates

Aristóteles

¿Qué significa 'razón suficiente' en la filosofía de Leibniz?

Una emoción que motiva la acción.

Una condición que explica por qué algo es así.

Una hipótesis que nunca se verifica.

¿Qué tipo de razonamiento llega a conclusiones generales a partir de casos específicos?

Inducción

Abducción

Deducción

¿Qué método socrático se usa para descubrir verdades?

Lectura de textos sin interrogantes.

Experimentos empíricos sin preguntas.

El método de preguntas guiadas (elenchos).

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Desafíos de la Lógica y la Filosofía

Froggy Jumps

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Froggy Jumps

Sabiduría animal

Froggy Jumps

OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

Froggy Jumps

Salva a la Ranita

Froggy Jumps

El valle de los lobos

Froggy Jumps

Quiz de Culpa mía película

Froggy Jumps

Desafíos de la Lógica y la FilosofíaVersión en línea

por Erick

¿Qué podría ocurrir si no existiera la lógica en el razonamiento cotidiano?

¿Cómo sería la sociedad sin argumentación lógica?

Si fueras un filósofo de la antigüedad, ¿qué tema elegirías según el video?

¿Qué es un argumento deductivo?

¿Qué es una falacia informal?

¿Qué propone la lógica para la argumentación?

¿Qué filósofo clásico se asocia con la teoría de las ideas y las formas perfectas?

¿Qué significa 'razón suficiente' en la filosofía de Leibniz?

¿Qué tipo de razonamiento llega a conclusiones generales a partir de casos específicos?

¿Qué método socrático se usa para descubrir verdades?