Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Formal vs. Informal Language in Arguments

Completar Frases

Jugadas 14 %Acierto 86 Tiempo medio 06:20

Sobre esta actividad

Distinguish language styles

Creada por

Malasia

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Formal vs. Informal Language in Arguments
 

Completar Frases

Formal vs. Informal Language in ArgumentsVersión en línea

Distinguish language styles

por AFIQAH ABD AZIZ
1

In argumentative essays , writers choose between and language to suit the . The formal register tends to avoid slang and contractions , using precise and measured . An informal approach can be appropriate when the goal is to relate personally , but it risks undermining credibility if overused . The key is to align diction , audience expectations , and purpose , so the reader perceives a coherent and trusts the presented .

2

A strong argumentative essay uses a mix of strategies , but the selection of language reveals the writer ? s stance . When the text leans toward , the reader receives a sense of professionalism , which supports . Conversely , a more casual diction can convey accessibility and relate to a broader , though it must be balanced with careful and clear . The contrast between formal and choices highlights how rhetoric shapes perception .

3

When constructing a , consider how reinforces the without alienating readers . A formal thesis might state , ? This essay contends that policy changes are necessary , ? while an informal version could read more conversationally , such as , ? I think these changes are needed . ? The diction chosen should fit the , the discipline , and the intended , ensuring that the argument remains persuasive through structure and support .

4

In discussing , language often presents objections with precision and restraint . An informal alternative may acknowledge opposing views more openly but risks appearing opinionated if not tethered to evidence . The balance between and is essential for maintaining while demonstrating openness to revision . A clear , measured voice helps the reader follow the logic and evaluate the .

5

One method to practice is rewriting a paragraph in two styles : and . Notice how the formal version emphasizes , , and precise , while the informal version uses personal tone and simpler sentences . This exercise helps writers understand the impact of language on perception and the overall persuasive effect of the essay .

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.