Evaluación de planes y programas

Froggy Jumps

(1)

Jugadas 25

Crear copia

Sobre esta actividad

Repaso de examen ordinario, Preguntas del archivo

Creada por

Alan Uitz

México

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

#	Jugador	Acierto	tiempo
1	Ariana 18 de Abril de 2026	% 88	04:28
2	Yaz 18 de Abril de 2026	% 42	03:36
3	Jesús Antonio Loria tzec 18 de Abril de 2026	% 17	01:25

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

Sabiduría animal

Educaplay Educational Resources

España

(15444)

Conviértete en un genio del Reino Animal
Quiz de Culpa mía película

Yamila Chavez

Argentina

(171)

Demuestra cuánto sabes sobre la película Culpa mía con este divertido quiz.
Salva a la Ranita

Melanie Rodriguez

Estados Unidos

(338)

Contesta las siguientes multiplicaciones correctamente para salvar a la ranita y evitar que caiga al agua, mucha suerte!
El valle de los lobos

Marcos Signes

España

(109)

20 preguntas de este maravilloso libro
OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

karen blixen

España

(100)

Repasamos el vocabulario de la unidad

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Evaluación de planes y programas


Froggy Jumps Evaluación de planes y programasVersión en línea Repaso de examen ordinario, Preguntas del archivo por Alan Uitz 1 PROCESO SISTEMÁTICO QUE BUSCA ANALIZAR, MEDIR Y VALORAR LA EFECTIVIDAD, REELEVANCIA Y CALIDAD DE UN PLAN O PROGRAMA EDUCATIVO. a Recomendaciones b Evaluación de planes y programas educativos c Análisis de Resultados 2 MEJORAR CONTINUAMENTE LA ENSEÑANZA, EL APRENDIZAJE Y LA ADAPTACIÓN A LAS NECESIDADES CAMBIANRTES DE LOS ESTUDIANTES Y LA SOCIEDAD a Medición del rendimiento b Optimizar la Calidad Educativa c Objetivo general 3 EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y EL PROGRAMA. a Objetivo general b Medición del rendimiento c Toma de decisiones Informadas 4 Evaluar la eficacia del plan de estudios para garantizar que cumpla con los objetivos educativos y promover un aprendizaje significativo. a MEJORAR LA EFECTIVIDAD DE LOS PLANES Y PROGRAMAS. b EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y EL PROGRAMA. c IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. 5 ES UN PRINCIPIO DE LA EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. a Pertinencia • Eficiencia • Eficacia • Flexibilidad • Coherencia b Medición del rendimiento c Objetivo general 6 MODELO QUE EVALUA EL PROGRAMA EN CUATRO DIMENSIONES CONTEXTO INSUMOS, PROCESO Y PRODUCTO. a Modelo CIPP b Modelo de Tyler c Modelo de Stake 7 MODELO QUE ABARCA LA EVALUACIÓN DE LOS OBJETIVOS ESTABLECIDOS EN UN PROGRAMA FUERON ALCANZADOS a Modelo de Tyler b Modelo de Stake c Modelo CIPP 8 MODELO QUE ES CONOCIDO COMO DE EVALUACIÓN RECEPTIVA, SE ENFOCA A TRAVES DE PERCEPCIONES Y JUICIOS DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS. a Modelo de Stake b Modelo de Kirk Patrick c Modelo de Tyler 9 MODELO DE EVALUACIÓN ORIGINALMENTE DESARROLLADO EN 1959, ESTE MODELO HA SIDO ADAPTADO A LO LARGO DEL TIEMPO Y ES AMPLIAMENTE ÉXITOSO, SINO TAMBIÉN EL IMPACTO A LARGO PLAZO EN LOS PARTICIPANTES Y EN LA ORGANIZACIÓN. a Modelo de Kirk Patrick b Modelo de Tyler c Modelo Enfoque 10 ESTE MODELO SE ENFOCA EN UNA EVALUACIÓN CUALITATIVA Y DESCRIPTIVA., QUE DESTACA LA IMPORTANCIA DE CAPTAR LA EXPERIENCIA SUBJETIVA DE LOS PARTICIPANTES Y LOS SIGNIFICACOS IMPLICITOS NLOS PROCESOS EDUCATIVOS. a Modelo Enfoque b Modelo de Kirk Patrick c Modelo CIPP 11 Fase 1 de preparación, Subfase 2 : Se eligen los criterios o estándares que se utilizarán para medir la efectividad y pertinencia del plan y programa de estudio. a SELECCIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN. b APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN. c IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. 12 Fase 2 recogida de datos, subfase 1: Se administran instrumentos diseñados previamente, como cuestionarios, pruebas, observaciones en el aula, para recopilar los datos relevantes sobre diferentes aspectos del plan y programa de estudios. a APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN. b SELECCIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN. c IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. 13 Fase 3 formación de juicios, subfase 4: Se identifican aspectos específicos que requieren atención y mejoras, en los contenidos, metodologías de enseñanza, recursos, evaluación del aprendizaje entre otros. a IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. b SELECCIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN. c APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN. 14 Fase 5 de información, Subfase 1: Se preparan los informes detallados que resumen los hallazgos de la evaluación, las conclusiones alcanzadas, las decisiones tomadas a todas las partes interesadas a ELABORACIÓN DE INFORMES. b SELECCIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN. c IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. 15 EL PRESENTE INFORME DETALLA LOS RESULTADOS OBTENIDOS TRAS LA EVALUACIÓN DEL PLAN Y PROGRAMA DE ESTUDIOS. a Introducción b Conclusiones c Metodología 16 LA EVALUACIÓN SE LLEVÓ A CABO UTILIZANDO UNA COMBINACIÓN DE MÉTODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS, INCLUYENDO REVISION DOCUMENTAL, OBSERVACIÓN EN EL AULA, ENCUESTA A DOCENTES Y ESTUDIANTES, ASI COMO ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO ACADÉMICO. a Metodología b Conclusiones c 17 RESUME LAS CONCLUSIONES PRINCIPALES DERIVADAS DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN Y DESTACA LOS ASPECTOS CLAVE QUE NECESITAN ATENCIÓN a Recomendaciones b Conclusiones c Metodología 18 PROPORCIONA SUGERENCIAS ESPECIFICAS Y ACCIONES RECOMENDADAS PARA ABORDAR LAS ÁREAS IDENTIFICADAS NECESITADAS DE MEJORA. a Recomendaciones b Agradecimientos c Conclusiones 19 RECONOCE LA COLABORACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN. a Agradecimientos b Conclusiones c Seguimiento 20 SUGIERE UN PLAN DE ACCIÓN PARA IMPLEMENTAR LAS RECOMENDACIONES PROPUESTAS Y ESTABLECE UN MECANISMO DE SEGUIMIENTO PARA EVALUAR EL PROGRESO. a Seguimiento b Agradecimientos c Conclusiones 21 ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS ( Seleccióna el paso 1) a Recopilación de Datos b Agradecimientos c Análisis de Resultados 22 ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. (Seleccióna el paso 2) a Análisis de Resultados b Seguimiento c Metodología 23 ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. Paso 3 a Optimizar la Calidad Educativa b Medición del rendimiento c Análisis de Resultados 24 ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. (paso 4) a Toma de decisiones Informadas b ELABORACIÓN DE INFORMES c Análisis de Resultados

Evaluación de planes y programas

Froggy Jumps

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Froggy Jumps

Sabiduría animal

Froggy Jumps

Quiz de Culpa mía película

Froggy Jumps

Salva a la Ranita

Froggy Jumps

El valle de los lobos

Froggy Jumps

OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

Froggy Jumps

Evaluación de planes y programasVersión en línea

por Alan Uitz

PROCESO SISTEMÁTICO QUE BUSCA ANALIZAR, MEDIR Y VALORAR LA EFECTIVIDAD, REELEVANCIA Y CALIDAD DE UN PLAN O PROGRAMA EDUCATIVO.

MEJORAR CONTINUAMENTE LA ENSEÑANZA, EL APRENDIZAJE Y LA ADAPTACIÓN A LAS NECESIDADES CAMBIANRTES DE LOS ESTUDIANTES Y LA SOCIEDAD

EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y EL PROGRAMA.

Evaluar la eficacia del plan de estudios para garantizar que cumpla con los objetivos educativos y promover un aprendizaje significativo.

ES UN PRINCIPIO DE LA EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS.

MODELO QUE EVALUA EL PROGRAMA EN CUATRO DIMENSIONES CONTEXTO INSUMOS, PROCESO Y PRODUCTO.

MODELO QUE ABARCA LA EVALUACIÓN DE LOS OBJETIVOS ESTABLECIDOS EN UN PROGRAMA FUERON ALCANZADOS

MODELO QUE ES CONOCIDO COMO DE EVALUACIÓN RECEPTIVA, SE ENFOCA A TRAVES DE PERCEPCIONES Y JUICIOS DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS.

MODELO DE EVALUACIÓN ORIGINALMENTE DESARROLLADO EN 1959, ESTE MODELO HA SIDO ADAPTADO A LO LARGO DEL TIEMPO Y ES AMPLIAMENTE ÉXITOSO, SINO TAMBIÉN EL IMPACTO A LARGO PLAZO EN LOS PARTICIPANTES Y EN LA ORGANIZACIÓN.

ESTE MODELO SE ENFOCA EN UNA EVALUACIÓN CUALITATIVA Y DESCRIPTIVA., QUE DESTACA LA IMPORTANCIA DE CAPTAR LA EXPERIENCIA SUBJETIVA DE LOS PARTICIPANTES Y LOS SIGNIFICACOS IMPLICITOS NLOS PROCESOS EDUCATIVOS.

Fase 1 de preparación, Subfase 2 : Se eligen los criterios o estándares que se utilizarán para medir la efectividad y pertinencia del plan y programa de estudio.

Fase 2 recogida de datos, subfase 1: Se administran instrumentos diseñados previamente, como cuestionarios, pruebas, observaciones en el aula, para recopilar los datos relevantes sobre diferentes aspectos del plan y programa de estudios.

Fase 3 formación de juicios, subfase 4: Se identifican aspectos específicos que requieren atención y mejoras, en los contenidos, metodologías de enseñanza, recursos, evaluación del aprendizaje entre otros.

Fase 5 de información, Subfase 1: Se preparan los informes detallados que resumen los hallazgos de la evaluación, las conclusiones alcanzadas, las decisiones tomadas a todas las partes interesadas

EL PRESENTE INFORME DETALLA LOS RESULTADOS OBTENIDOS TRAS LA EVALUACIÓN DEL PLAN Y PROGRAMA DE ESTUDIOS.

LA EVALUACIÓN SE LLEVÓ A CABO UTILIZANDO UNA COMBINACIÓN DE MÉTODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS, INCLUYENDO REVISION DOCUMENTAL, OBSERVACIÓN EN EL AULA, ENCUESTA A DOCENTES Y ESTUDIANTES, ASI COMO ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO ACADÉMICO.

RESUME LAS CONCLUSIONES PRINCIPALES DERIVADAS DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN Y DESTACA LOS ASPECTOS CLAVE QUE NECESITAN ATENCIÓN

PROPORCIONA SUGERENCIAS ESPECIFICAS Y ACCIONES RECOMENDADAS PARA ABORDAR LAS ÁREAS IDENTIFICADAS NECESITADAS DE MEJORA.

RECONOCE LA COLABORACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN.

SUGIERE UN PLAN DE ACCIÓN PARA IMPLEMENTAR LAS RECOMENDACIONES PROPUESTAS Y ESTABLECE UN MECANISMO DE SEGUIMIENTO PARA EVALUAR EL PROGRESO.

ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS ( Seleccióna el paso 1)

ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. (Seleccióna el paso 2)

ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. Paso 3

ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. (paso 4)