Silogismos en Acción

Froggy Jumps

Jugadas 22

Crear copia

Sobre esta actividad

Razonamiento lógico en juego.

Creada por

indira

Ecuador

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

Todavía no hay resultados para este juego. ¡Sé el primero en aparecer en el ranking! Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

Quiz de Culpa mía película

Yamila Chavez

Argentina

(175)

Demuestra cuánto sabes sobre la película Culpa mía con este divertido quiz.
El valle de los lobos

Marcos Signes

España

(109)

20 preguntas de este maravilloso libro
Salva a la Ranita

Melanie Rodriguez

Estados Unidos

(340)

Contesta las siguientes multiplicaciones correctamente para salvar a la ranita y evitar que caiga al agua, mucha suerte!
Sabiduría animal

Educaplay Educational Resources

España

(15473)

Conviértete en un genio del Reino Animal
OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

karen blixen

España

(101)

Repasamos el vocabulario de la unidad

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Silogismos en Acción


Froggy Jumps Silogismos en AcciónVersión en línea Razonamiento lógico en juego. por indira 1 Premisa 1: Algunos genios no son matemáticos. Premisa 2: Todos los genios son creativos. ¿Qué se concluye? a Algunos creativos no son matemáticos b Ningún creativo es matemático c Todos los creativos son matemáticos 2 Premisa 1: Ningún mentiroso es digno de confianza. Premisa 2: Algunos políticos son mentirosos. ¿Cuál es el resultado lógico? a Algunos políticos no son dignos de confianza b Ningún político es digno de confianza c Los mentirosos son políticos 3 Premisa 1: Todos los metales brillan. Premisa 2: El oro es un metal. ¿Qué se concluye? a Algunos metales no son oro b Todo lo que brilla es oro c El oro brilla 4 Identifica la falla en este silogismo: Premisa 1: Los perros tienen cuatro patas. Premisa 2: Los gatos tienen cuatro patas. Conclusión: Los perros son gatos. a La premisa 1 es falsa b El término medio (tener cuatro patas) no se distribuye c La conclusión es universal 5 Todos los mamíferos son animales. Un delfín es mamífero. ¿El delfín es animal? a No se sabe b Sí c No 6 A o B. No A. ¿Qué se puede afirmar de B? a A es verdadero b B es falso c B es verdadero 7 Todos los cuadrados son rectángulos. Este objeto es cuadrado. ¿Es rectángulo? a No b No se puede saber c Sí 8 Si estudias, apruebas. No estudias. ¿Aprobarás? a Sí b Definitivamente no c No se puede asegurar 9 En A ∨ B, si A es verdadero, ¿B se puede concluir? a B es verdadero b A es falso c No se puede concluir 10 Todos los humanos son mortales. Sócrates es humano. ¿Sócrates es mortal? a No se sabe b No c Sí 11 Todo lo que es medicina es una sustancia química. Todas las sustancias químicas tienen una reacción molecular. Todo lo que tiene reacción molecular altera el metabolismo. La Aspirina es una medicina. ¿Cuál es la conclusión? a La Aspirina es una reacción molecular b La Aspirina altera el metabolismo c La Aspirina es una reacción molecular 12 Analiza este argumento complejo: 'Nadie que sea ignorante es libre. Los hombres libres son felices. Algunos ciudadanos no son felices'. ¿Qué conclusión se sigue necesariamente? a Todos los ciudadanos son felices b Los ignorantes son ciudadanos c Algunos ciudadanos son ignorantes 13 Premisa 1: Quien es valiente es capaz de morir por una causa. Premisa 2: Quien es capaz de morir por una causa posee gran convicción. Premisa 3: Quien posee gran convicción no es manipulable. ¿Qué se concluye sobre alguien manipulable? a Es capaz de morir por una causa b Es valiente pero débil c No es valiente 14 Solo los ciudadanos pueden votar. Algunos residentes no son ciudadanos. ¿Qué podemos concluir sobre los residentes? a Ningún residente puede votar b Algunos residentes no pueden votar c Los que votan son residentes 15 Premisa 1: Lo que es simple no tiene partes. Premisa 2: El alma es simple. Premisa 3: Lo que no tiene partes es incorruptible. Conclusión: a El alma es incorruptible b Lo simple es el alma c El alma tiene partes 16 Todos los dictadores son ambiciosos. Todos los ambiciosos son calculadores. Todos los calculadores son impopulares. Algunos líderes son dictadores. ¿Qué conclusión se deriva? a Algunos líderes son impopulares b Ningún líder es impopular c Los impopulares son líderes 17 Premisa 1: Ningún acto irresponsable es digno de elogio. Premisa 2: Algunas decisiones políticas son actos irresponsables. ¿Cuál es la conclusión correcta? a Ninguna decisión política es digna de elogio b Todas las decisiones políticas son elogiables c Algunas decisiones políticas no son dignas de elogio 18 Premisa 1: Todos los planetas giran alrededor del sol. Premisa 2: Algunos cuerpos celestes no giran alrededor del sol. ¿Qué se concluye? a Algunos cuerpos celestes no son planetas b Algunos planetas no son cuerpos celestes c Ningún cuerpo celeste es planeta 19 Si tenemos: 'Ningún mamífero tiene branquias' y 'Todos los mamíferos tienen pulmones'. ¿Qué se puede inferir sobre los pulmones y las branquias? a No hay conclusión posible b Las branquias son pulmones c Algo que tiene pulmones no tiene branquias 20 Todos los seres humanos son falibles, porque su capacidad de procesamiento es limitada. Los jueces son seres humanos. ¿Cuál es la conclusión lógica? a Ningún juez es falible b Los jueces son falibles c La capacidad de los jueces es limitada

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Silogismos en Acción

Froggy Jumps

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Froggy Jumps

Quiz de Culpa mía película

Froggy Jumps

El valle de los lobos

Froggy Jumps

Salva a la Ranita

Froggy Jumps

Sabiduría animal

Froggy Jumps

OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

Froggy Jumps

Silogismos en AcciónVersión en línea

por indira

Premisa 1: Algunos genios no son matemáticos. Premisa 2: Todos los genios son creativos. ¿Qué se concluye?

Premisa 1: Ningún mentiroso es digno de confianza. Premisa 2: Algunos políticos son mentirosos. ¿Cuál es el resultado lógico?

Premisa 1: Todos los metales brillan. Premisa 2: El oro es un metal. ¿Qué se concluye?

Identifica la falla en este silogismo: Premisa 1: Los perros tienen cuatro patas. Premisa 2: Los gatos tienen cuatro patas. Conclusión: Los perros son gatos.

Todos los mamíferos son animales. Un delfín es mamífero. ¿El delfín es animal?

A o B. No A. ¿Qué se puede afirmar de B?

Todos los cuadrados son rectángulos. Este objeto es cuadrado. ¿Es rectángulo?

Si estudias, apruebas. No estudias. ¿Aprobarás?

En A ∨ B, si A es verdadero, ¿B se puede concluir?

Todos los humanos son mortales. Sócrates es humano. ¿Sócrates es mortal?

Todo lo que es medicina es una sustancia química. Todas las sustancias químicas tienen una reacción molecular. Todo lo que tiene reacción molecular altera el metabolismo. La Aspirina es una medicina. ¿Cuál es la conclusión?

Analiza este argumento complejo: 'Nadie que sea ignorante es libre. Los hombres libres son felices. Algunos ciudadanos no son felices'. ¿Qué conclusión se sigue necesariamente?

Premisa 1: Quien es valiente es capaz de morir por una causa. Premisa 2: Quien es capaz de morir por una causa posee gran convicción. Premisa 3: Quien posee gran convicción no es manipulable. ¿Qué se concluye sobre alguien manipulable?

Solo los ciudadanos pueden votar. Algunos residentes no son ciudadanos. ¿Qué podemos concluir sobre los residentes?

Premisa 1: Lo que es simple no tiene partes. Premisa 2: El alma es simple. Premisa 3: Lo que no tiene partes es incorruptible. Conclusión:

Todos los dictadores son ambiciosos. Todos los ambiciosos son calculadores. Todos los calculadores son impopulares. Algunos líderes son dictadores. ¿Qué conclusión se deriva?

Premisa 1: Ningún acto irresponsable es digno de elogio. Premisa 2: Algunas decisiones políticas son actos irresponsables. ¿Cuál es la conclusión correcta?

Premisa 1: Todos los planetas giran alrededor del sol. Premisa 2: Algunos cuerpos celestes no giran alrededor del sol. ¿Qué se concluye?

Si tenemos: 'Ningún mamífero tiene branquias' y 'Todos los mamíferos tienen pulmones'. ¿Qué se puede inferir sobre los pulmones y las branquias?

Todos los seres humanos son falibles, porque su capacidad de procesamiento es limitada. Los jueces son seres humanos. ¿Cuál es la conclusión lógica?