Kuis HOTS Umum

Froggy Jumps

Jugadas 0

Crear copia

Sobre esta actividad

Uji pemikiran kritismu dengan soal HOTS!

Creada por

Mohammad Rizal Bau

Indonesia

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

Todavía no hay resultados para este juego. ¡Sé el primero en aparecer en el ranking! Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

Sabiduría animal

Educaplay Educational Resources

España

(15509)

Conviértete en un genio del Reino Animal
OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

karen blixen

España

(102)

Repasamos el vocabulario de la unidad
Salva a la Ranita

Melanie Rodriguez

Estados Unidos

(344)

Contesta las siguientes multiplicaciones correctamente para salvar a la ranita y evitar que caiga al agua, mucha suerte!
El valle de los lobos

Marcos Signes

España

(110)

20 preguntas de este maravilloso libro
Quiz de Culpa mía película

Yamila Chavez

Argentina

(178)

Demuestra cuánto sabes sobre la película Culpa mía con este divertido quiz.

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Kuis HOTS Umum


Froggy Jumps Kuis HOTS UmumVersión en línea Uji pemikiran kritismu dengan soal HOTS! por Mohammad Rizal Bau 1 Apa langkah paling tepat untuk menguji kebenaran sebuah klaim: menilai sumber, data, dan biasnya? a Menilai sumber, data, dan bias klaim b Menilai hanya data utama c Menerima klaim tanpa verifikasi 2 Jika dua variabel berhubungan positif kuat, apa yang bisa disimpulkan tentang sebab-akibatnya? a Variabel A menimbulkan B secara pasti b Hubungan tidak cukup untuk menyimpulkan sebab-akibat c Variabel B menimbulkan A secara pasti 3 Manakah contoh penggunaan logika deduktif yang tepat? a Socrates bukan manusia jika semua manusia fana b Semua manusia fana; Socrates adalah manusia; maka Socrates fana c Socrates fana jika semua manusia fana 4 Seorang peneliti menemukan hasil tidak konsisten pada ulangan eksperimen. Apa langkah terbaik? a Investigasi variabel confounding dan ulang eksperimen b Mengubah hipotesis tanpa verifikasi c Mampaikan hasil pertama sebagai hasil akhir 5 Bagaimana cara menghindari bias konfirmasi saat membaca sumber online? a Periksa sumber lain dengan pandangan berbeda b Mengabaikan sumber yang tidak disukai c Cari tombol like untuk sumbernya 6 Salah satu ciri data valid adalah: a Jumlah halaman laporan saja b Reproduksibilitas temuan c Kebutuhan presenter yang karismatik 7 Apa makna berpikir kritis dalam konteks pembelajaran? a Menganalisis, mengevaluasi, dan merefleksikan informasi b Menghafal sebanyak mungkin fakta c Menerima semua pendapat tanpa pertanyaan 8 Jika sebuah solusi A mengurangi biaya tetapi menurunkan kualitas, bagaimana evaluasinya? a Tolak solusi tanpa analisis b Analisis trade-off antara biaya dan kualitas c Tingkatkan biaya tanpa lihat kualitas 9 Apa perbedaan antara prediksi dan hipotesis dalam penelitian? a Prediksi selalu benar; hipotesis tidak diuji b Hipotesis adalah dugaan terukur; prediksi adalah konsekuensi yang dapat diuji c Hipotesis adalah data; prediksi adalah opini pribadi 10 Suatu fenomena alami bisa dijelaskan dengan teori jika: a Teori tidak perlu diuji b Prediksi teori konsisten dengan pengamatan c Pengamatan selalu mendukung teori tanpa verifikasi 11 Ketika data tidak normal, langkah statistik yang tepat adalah: a Gunakan uji non-parametrik b Uji t berpasangan langsung c Asumsikan normal tanpa tes 12 Apa risiko utama dari generalisasi berlebihan? a Mengurangi validitas data secara otomatis b Meningkatkan kecepatan penelitian c Kesimpulan tidak akurat di luar konteks 13 Dalam desain eksperimen, apa tujuan kontrol variabel? a Mengisolasi efek variabel bebas b Membuat eksperimen lebih kompleks c Menambah variabel confounding 14 Mana contoh evaluasi sumber yang paling kritis? a Memastikan kredibilitas penulis, afiliasi, dan data pendukung b Mengandalkan pendapat pribadi penulis c Mengikuti hype publik tanpa verifikasi 15 Jika dua teori saling bersaing menjelaskan data yang sama, langkah pertama adalah: a Menyukai teori yang lebih mudah dipahami b Mengabaikan teori yang kurang populer c Menguji keduanya dengan eksperimen terkontrol 16 Apa arti 'replikasi' dalam penelitian ilmiah? a Menduplikasi studi untuk memverifikasi hasil b Menambahkan hipotesis tanpa data baru c Mengulang laporan tanpa data baru 17 Bagaimana cara menguji klaim etis dalam penelitian? a Pertimbangkan dampak pada subjek dan keadilan b Mengesampingkan risiko terhadap subjek c Hanya fokus pada manfaat peneliti 18 Apa peran peer review dalam validitas penelitian? a Menilai kualitas, metodologi, dan transparansi b Menilai popularitas topik c Mengabarkan hasil secara publik tanpa evaluasi 19 Kesimpulan yang baik didasarkan pada: a Data terkumpul, analisis transparan, dan asumsi jelas b Opini personal yang kuat c Hingga sumber daya cukup

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Kuis HOTS Umum

Froggy Jumps

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Froggy Jumps

Sabiduría animal

Froggy Jumps

OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

Froggy Jumps

Salva a la Ranita

Froggy Jumps

El valle de los lobos

Froggy Jumps

Quiz de Culpa mía película

Froggy Jumps

Kuis HOTS UmumVersión en línea

por Mohammad Rizal Bau

Apa langkah paling tepat untuk menguji kebenaran sebuah klaim: menilai sumber, data, dan biasnya?

Jika dua variabel berhubungan positif kuat, apa yang bisa disimpulkan tentang sebab-akibatnya?

Manakah contoh penggunaan logika deduktif yang tepat?

Seorang peneliti menemukan hasil tidak konsisten pada ulangan eksperimen. Apa langkah terbaik?

Bagaimana cara menghindari bias konfirmasi saat membaca sumber online?

Salah satu ciri data valid adalah:

Apa makna berpikir kritis dalam konteks pembelajaran?

Jika sebuah solusi A mengurangi biaya tetapi menurunkan kualitas, bagaimana evaluasinya?

Apa perbedaan antara prediksi dan hipotesis dalam penelitian?

Suatu fenomena alami bisa dijelaskan dengan teori jika:

Ketika data tidak normal, langkah statistik yang tepat adalah:

Apa risiko utama dari generalisasi berlebihan?

Dalam desain eksperimen, apa tujuan kontrol variabel?

Mana contoh evaluasi sumber yang paling kritis?

Jika dua teori saling bersaing menjelaskan data yang sama, langkah pertama adalah:

Apa arti 'replikasi' dalam penelitian ilmiah?

Bagaimana cara menguji klaim etis dalam penelitian?

Apa peran peer review dalam validitas penelitian?

Kesimpulan yang baik didasarkan pada: