¿Cómo analizar las argumentaciones?

Froggy Jumps

Jugadas 79

Crear copia

Sobre esta actividad

Actividad para retro equipo #3

Creada por

Andrea del Carmen Delgado Rueda

México

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

#	Jugador	Acierto	tiempo
1	Evelyn Roura 30 de Octubre de 2025	% 100	00:58
2	Ricardo Lara 30 de Octubre de 2025	% 100	01:09
3	roberto martinez 30 de Octubre de 2025	% 100	01:21
4	INGRID UNGUR 30 de Octubre de 2025	% 100	01:37
5	Marian Romellón 30 de Octubre de 2025	% 90	00:44
6	claudia perezperez 30 de Octubre de 2025	% 90	00:53
7	ELIAN BAEZA 30 de Octubre de 2025	% 90	01:14
8	Valentina 30 de Octubre de 2025	% 90	01:22
9	Eunice Nicole Piña Bojorquez 30 de Octubre de 2025	% 90	01:22
10	Valeria Flores 30 de Octubre de 2025	% 90	01:32

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

Quiz de Culpa mía película

Yamila Chavez

Argentina

(179)

Demuestra cuánto sabes sobre la película Culpa mía con este divertido quiz.
OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

karen blixen

España

(102)

Repasamos el vocabulario de la unidad
El valle de los lobos

Marcos Signes

España

(113)

20 preguntas de este maravilloso libro
Salva a la Ranita

Melanie Rodriguez

Estados Unidos

(345)

Contesta las siguientes multiplicaciones correctamente para salvar a la ranita y evitar que caiga al agua, mucha suerte!
Sabiduría animal

Educaplay Educational Resources

España

(15523)

Conviértete en un genio del Reino Animal


Froggy Jumps ¿Cómo analizar las argumentaciones?Versión en línea Actividad para retro equipo #3 por Andrea del Carmen Delgado Rueda 1 ¿Qué busca integrar la dimensión argumentativa del Derecho según Atienza? a Las normas ,los jueces y los abogados b Los componentes fórmales,materiales y pragmáticos c Las leyes ,os valores y las sentencias 2 ¿Cuáles son las tres operaciones jurídicas? a Analizar, evaluar y argumentar b Interpretar, justificar y decidir c Razonar,debatir y concluir 3 ¿Qué caracteriza la actitud que debe asumirse el analizar y evaluar una argumentación? a Ser completamente neutral y distante b Adoptar una posición comprometida e interpretativa c Limitarse a describir los hechos sin valores 4 ¿Cuál es una de las tareas principales del análisis argumentativo? a Dictar una sentencia judicial b Representar la estructura del argumento y sus partes c Memorizar las leyes aplicables 5 ¿Qué limitaciones tiene la lógica formal clásica al representar argumentos jurídicos? a No permite el uso de ejemplos prácticos b Muestra solo el resultado ,no el proceso argumentativo c No acepta conclusiones válidas 6 ¿Qué modelo propuso Stephen Toulmin? a El modelo deductivo lineal b Un esquema que incluye datos,garantías y respaldos c Un método de prueba judicial basado en normas 7 ¿Qué representa cada flecha en el método de Atienza? a Una norma jurídica b Una inferencia a favor o en contra de una tesis c Una cita textual del juez 8 ¿Qué tipo de elemento recoge el esquema de Atienza? a Solo los elementos normativos b Formales,materiales y pragmáticos c Únicamente los materiales 9 ¿Qué tipo de preguntas distingue el modelo de Atienza? a Teóricas y empíricas b Cerradas y abiertas c Individuales y colectivas 10 ¿Qué permite lograr el método de Atienza en la práctica jurídica? a Sustituir la decisión del juez b Comprender y representar visualmente al razonamiento jurídico c Evitar el uso de normas y principios

Froggy Jumps

¿Cómo analizar las argumentaciones?Versión en línea

Actividad para retro equipo #3

por Andrea del Carmen Delgado Rueda

¿Qué busca integrar la dimensión argumentativa del Derecho según Atienza?

Las normas ,los jueces y los abogados

Los componentes fórmales,materiales y pragmáticos

Las leyes ,os valores y las sentencias

¿Cuáles son las tres operaciones jurídicas?

Analizar, evaluar y argumentar

Interpretar, justificar y decidir

Razonar,debatir y concluir

¿Qué caracteriza la actitud que debe asumirse el analizar y evaluar una argumentación?

Ser completamente neutral y distante

Adoptar una posición comprometida e interpretativa

Limitarse a describir los hechos sin valores

¿Cuál es una de las tareas principales del análisis argumentativo?

Dictar una sentencia judicial

Representar la estructura del argumento y sus partes

Memorizar las leyes aplicables

¿Qué limitaciones tiene la lógica formal clásica al representar argumentos jurídicos?

No permite el uso de ejemplos prácticos

Muestra solo el resultado ,no el proceso argumentativo

No acepta conclusiones válidas

¿Qué modelo propuso Stephen Toulmin?

El modelo deductivo lineal

Un esquema que incluye datos,garantías y respaldos

Un método de prueba judicial basado en normas

¿Qué representa cada flecha en el método de Atienza?

Una norma jurídica

Una inferencia a favor o en contra de una tesis

Una cita textual del juez

¿Qué tipo de elemento recoge el esquema de Atienza?

Solo los elementos normativos

Formales,materiales y pragmáticos

Únicamente los materiales

¿Qué tipo de preguntas distingue el modelo de Atienza?

Teóricas y empíricas

Cerradas y abiertas

Individuales y colectivas

¿Qué permite lograr el método de Atienza en la práctica jurídica?

Sustituir la decisión del juez

Comprender y representar visualmente al razonamiento jurídico

Evitar el uso de normas y principios

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

¿Cómo analizar las argumentaciones?

Froggy Jumps

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Froggy Jumps

Quiz de Culpa mía película

Froggy Jumps

OPEN UP 6 UNIT 1 VOCABULARY

Froggy Jumps

El valle de los lobos

Froggy Jumps

Salva a la Ranita

Froggy Jumps

Sabiduría animal

Froggy Jumps

¿Cómo analizar las argumentaciones?Versión en línea

por Andrea del Carmen Delgado Rueda

¿Qué busca integrar la dimensión argumentativa del Derecho según Atienza?

¿Cuáles son las tres operaciones jurídicas?

¿Qué caracteriza la actitud que debe asumirse el analizar y evaluar una argumentación?

¿Cuál es una de las tareas principales del análisis argumentativo?

¿Qué limitaciones tiene la lógica formal clásica al representar argumentos jurídicos?

¿Qué modelo propuso Stephen Toulmin?

¿Qué representa cada flecha en el método de Atienza?

¿Qué tipo de elemento recoge el esquema de Atienza?

¿Qué tipo de preguntas distingue el modelo de Atienza?

¿Qué permite lograr el método de Atienza en la práctica jurídica?

		%
	Anónimo	%
		%
		%