Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Legal terms 1 - gap-fill (carousel fraud)

Completar Frases

Jugadas 1

Sobre esta actividad

Fill in the gaps.

Creada por

Hungría

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Legal terms 1 - gap-fill (carousel fraud)
 

Completar Frases

Legal terms 1 - gap-fill (carousel fraud)Versión en línea

Fill in the gaps.

por Boglárka Kozári
1

account scheme pleaded orchestrating argued multiple sentencing conspiracy aggravating alleged maintained establish carousel testimonies reasonable

During the trial , the defendant not guilty and consistently his innocence , insisting that he had no involvement in the criminal activities alleged against him . Despite his claims , the prosecution that the evidence presented was strong enough to the defendant ? s guilt beyond a doubt .

The case centered on a to commit VAT fraud , with the defendant named by law enforcement as the perpetrator primarily responsible for the scheme . The prosecution introduced significant evidence throughout the trial that proved his involvement in the fraudulent .

After carefully examining all the evidence and hearing the , the judges found the defendant guilty . During , the court took into an circumstance related to the defendant ? s prior convictions , which increased the potential severity of his sentence .
The fraudulent activity was linked to a large - scale fraud operation that manipulated VAT regulations across companies , resulting in significant financial losses to the government .

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.