Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Children's books before Supreme Court

Completar Frases

Jugadas 1

Sobre esta actividad

Fill in the gaps

Creada por

Hungría

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Children's books before Supreme Court
 

Completar Frases

Children's books before Supreme CourtVersión en línea

Fill in the gaps

por Judit
1

burden coercion precedent absenteeism balance diverse deploy objections arduous opt exposing constitutional indoctrination

The Supreme Court is reviewing whether parents have a right to " opt out " of classes that discuss LGBTQ - themed books , like Uncle Bobby's Wedding and Pride Puppy , due to religious . Parents argue that young children to such content creates a on their religious rights and amounts to rather than education , which could lead to . The school district defends its decision to inclusive materials , claiming that exposure to perspectives is necessary and not equivalent to indoctrination . They also emphasize the logistics of handling if students out and the broader implications of allowing religious opt - outs for other educational content . The case could affirm or challenge the between religious freedoms and public education , possibly setting a for future opt - out debates .

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.