Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Verificación de sitios sobre avances científicos

Test

Jugadas 0

Sobre esta actividad

Evaluación de confiabilidad web

Creada por

Colombia

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Verificación de sitios sobre avances científicos
 

Verificación de sitios sobre avances científicosVersión en línea

Evaluación de confiabilidad web

por Eufredo Mendoza
1

¿Qué sitio es más confiable para verificar un avance científico: un artículo en una revista revisada por pares, un blog personal sin referencias, un sitio de entretenimiento o un foro sin moderación?

2

¿Qué indica la presencia de fechas claras de publicación/actualización en un artículo?

3

¿Qué señal es crucial sobre el autor o la institución?

4

¿Qué debe aportar la lista de referencias o fuentes citadas?

5

¿Qué indica un lenguaje sensacionalista o promesas extraordinarias?

6

¿Qué función cumplen gráficos y tablas en un artículo científico?

7

¿Qué importancia tiene verificar las fuentes externas citadas?

8

¿Qué rol juega la revisión por pares en la confiabilidad?

9

¿Qué hacer si el sitio no ofrece contacto institucional?

10

¿Qué debe sugerir un checklist confiable sobre un avance científico ficticio?

Explicación

Las revistas revisadas por pares evalúan rigor y calidad; blogs y foros pueden contener errores.

Las fechas permiten confirmar si la información está al día y facilita rastrear cambios.

La afiliación y reputación ayudan a evaluar autoridad y sesgos.

Fuentes verificables permiten corroborar la información presentada.

Mensajes exagerados suelen indicar sesgo o ego técnico.

Gráficos deben basarse en datos y ser interpretables verificablemente.

Las fuentes externas permiten validar las afirmaciones con evidencia.

La revisión por pares es proceso clave de calidad en ciencia.

La ausencia de contacto dificulta verificación; buscar respaldo institucional ayuda.

Un buen checklist ofrece criterios verificables y trazabilidad de la información.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.