Diferencias entre los enfoques

Relacionar Grupos

Diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo

Descarga la versión para jugar en papel

Duplicar

Crear reto

Imprimir PDF

Sobre Relacionar Grupos

Edad recomendada: 16 años

38 veces realizada

Creada por

Mr. AG - andrasang

Ecuador

Top 10 resultados

1

Erick Velez

15 de Junio de 2017

03:30

tiempo

100

puntuacion

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego?

Inicia sesión

para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Crear relacionar grupos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto


Diferencias entre los enfoquesVersión en línea Diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo por Mr. AG - andrasang 1 Cuantitativo 2 Cualitativo Positivismo, neopositivismo y pospositivismo. Hay una realidad que conocer. Esto puede hacerse a través de la mente. Existe una realidad objetiva única. El mundo es concebido como externo al investigador. La realidad no cambia por las observaciones y mediciones realizadas. Busca ser objetivo. Describir, explicar, comprobar y predecir los fenómenos (causalidad). Generar y probar teorías. Se aplica la lógica deductiva. De lo general a lo particular (de las leyes y teoría a los datos). Las ciencias físicas/naturales y las sociales son una unidad. A las ciencias sociales pueden aplicárseles los principios de las ciencias naturales. Neutral. El investigador “hace a un lado” sus propios valores y creencias. La posición del investigador es “imparcial”, intenta asegurar procedimientos rigurosos y “objetivos” de recolección y análisis de los datos, así como evitar que sus sesgos y tendencias influyan en los resultados. Los papeles son más bien pasivos. De independencia y neutralidad, no se afectan. Se separan. La teoría se utiliza para ajustar sus postulados al “mundo empírico”. Fenomenología, constructivismo, naturalismo, interpretativismo. Hay una realidad que descubrir, construir e interpretar. La realidad es la mente. Existen varias realidades subjetivas construidas en la investigación, las cuales varían en su forma y contenido entre individuos, grupos y culturas. Por ello, el investigador cualitativo parte de la premisa de que el mundo social es “relativo” y sólo puede ser entendido desde el punto de vista de los actores estudiados. La realidad sí cambia por las observaciones y la recolección de datos. Admite subjetividad. Describir, comprender e interpretar los fenómenos, a través de las percepciones y significados producidos por las experiencias de los participantes. Se aplica la lógica inductiva. De lo particular a lo general (de los datos a las generalizaciones —no estadísticas— y la teoría). Las ciencias físicas/naturales y las sociales son diferentes. No se aplican los mismos principios. Explícita. El investigador reconoce sus propios valores y creencias, incluso son fuentes de datos parte del estudio. Los papeles son más bien activos (incluso los objetos pueden poseer diferentes “significados”). De interdependencia, se influyen. No se separan. La teoría es un marco de referencia.

Diferencias entre los enfoquesVersión en línea

Diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo

Cuantitativo

Cualitativo

Positivismo, neopositivismo y pospositivismo.

Hay una realidad que conocer. Esto puede hacerse a través de la mente.

Existe una realidad objetiva única. El mundo es concebido como externo al investigador.

La realidad no cambia por las observaciones y mediciones realizadas.

Busca ser objetivo.

Describir, explicar, comprobar y predecir los fenómenos (causalidad). Generar y probar teorías.

Se aplica la lógica deductiva. De lo general a lo particular (de las leyes y teoría a los datos).

Las ciencias físicas/naturales y las sociales son una unidad. A las ciencias sociales pueden aplicárseles los principios de las ciencias naturales.

Neutral. El investigador “hace a un lado” sus propios valores y creencias. La posición del investigador es “imparcial”, intenta asegurar procedimientos rigurosos y “objetivos” de recolección y análisis de los datos, así como evitar que sus sesgos y tendencias influyan en los resultados.

Los papeles son más bien pasivos.

De independencia y neutralidad, no se afectan. Se separan.

La teoría se utiliza para ajustar sus postulados al “mundo empírico”.

Fenomenología, constructivismo, naturalismo, interpretativismo.

Hay una realidad que descubrir, construir e interpretar. La realidad es la mente.

Existen varias realidades subjetivas construidas en la investigación, las cuales varían en su forma y contenido entre individuos, grupos y culturas. Por ello, el investigador cualitativo parte de la premisa de que el mundo social es “relativo” y sólo puede ser entendido desde el punto de vista de los actores estudiados.

La realidad sí cambia por las observaciones y la recolección de datos.

Admite subjetividad.

Describir, comprender e interpretar los fenómenos, a través de las percepciones y significados producidos por las experiencias de los participantes.

Se aplica la lógica inductiva. De lo particular a lo general (de los datos a las generalizaciones —no estadísticas— y la teoría).

Las ciencias físicas/naturales y las sociales son diferentes. No se aplican los mismos principios.

Explícita. El investigador reconoce sus propios valores y creencias, incluso son fuentes de datos parte del estudio.

Los papeles son más bien activos (incluso los objetos pueden poseer diferentes “significados”).

De interdependencia, se influyen. No se separan.

La teoría es un marco de referencia.

Diferencias entre los enfoques

Relacionar Grupos

Descarga la versión para jugar en papel

Creada por

Top 10 resultados

Top juegos

Completar frases

partes de una planta

Completar frases

Completar un texto en inglés.

Diferencias entre los enfoquesVersión en línea

por Mr. AG - andrasang

Cuantitativo

Cualitativo