Pre-Icfes Textos científicos y/o académicos.

Sobre esta actividad

A Catalina, clases personalizadas de Pre-Icfes.

Creada por

Profe Liliana Garzón R.

Colombia

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

Todavía no hay resultados para este juego. ¡Sé el primero en aparecer en el ranking! Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto


Pre-Icfes Textos científicos y/o académicos.Versión en línea A Catalina, clases personalizadas de Pre-Icfes. por Profe Liliana Garzón R. 1 Considere el siguiente enunciado: No me di cuenta de que no era científico discutir sobre el comportamiento en términos de motivación o propósito. ¿Qué prejuicio cuestiona la autora por medio del enunciado anterior? a Los animales tienen mente y, por tanto, deben tratarse como seres con personalidades o emociones. b La etología es una ciencia “dura” que se esfuerza por mantener a raya las explicaciones subjetivas. c Las explicaciones científicas sobre el comportamiento no deben tener en cuenta la intención al explicar la conducta. d La variabilidad entre animales individuales es un hecho contingente que la etología no debe considerar. 2 Responde 2 preguntas a partir del texto. En el texto, Jane Goodall cuestiona las prácticas de la etología de su época. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones expresa una posición más directa de su argumento? a Los métodos científicos pueden transformarse cuando cambian las preguntas que orientan una investigación. b El lenguaje empleado por los científicos debe evitar atribuir características humanas a los animales para preservar la objetividad. c La experiencia directa con los objetos de estudio puede aportar elementos valiosos para el desarrollo del conocimiento científico. d Las teorías científicas deben revisarse cuando la evidencia empírica pone en duda sus supuestos en la observación. Explicación 1 Explicación En el enunciado: "No me di cuenta de que no era científico discutir sobre el comportamiento en términos de motivación o propósito." Jane Goodall está cuestionando la idea, muy extendida en la etología de la época, de que no era válido científicamente explicar el comportamiento animal recurriendo a sus motivaciones o propósitos, porque eso se consideraba antropomorfismo. Es decir, critica el prejuicio de que la ciencia debía excluir cualquier referencia a las intenciones o motivaciones de los animales. 2 Explicación A lo largo del texto, Jane Goodall critica precisamente esa práctica de la etología de su época: evitar hablar de la mente, las emociones, la personalidad o las motivaciones de los animales por considerarlo poco científico o antropomórfico.

Pre-Icfes Textos científicos y/o académicos.Versión en línea

A Catalina, clases personalizadas de Pre-Icfes.

Considere el siguiente enunciado: No me di cuenta de que no era científico discutir sobre el comportamiento en términos de motivación o propósito. ¿Qué prejuicio cuestiona la autora por medio del enunciado anterior?

Los animales tienen mente y, por tanto, deben tratarse como seres con personalidades o emociones.

La etología es una ciencia “dura” que se esfuerza por mantener a raya las explicaciones subjetivas.

Las explicaciones científicas sobre el comportamiento no deben tener en cuenta la intención al explicar la conducta.

La variabilidad entre animales individuales es un hecho contingente que la etología no debe considerar.

Responde 2 preguntas a partir del texto. En el texto, Jane Goodall cuestiona las prácticas de la etología de su época. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones expresa una posición más directa de su argumento?

Los métodos científicos pueden transformarse cuando cambian las preguntas que orientan una investigación.

El lenguaje empleado por los científicos debe evitar atribuir características humanas a los animales para preservar la objetividad.

La experiencia directa con los objetos de estudio puede aportar elementos valiosos para el desarrollo del conocimiento científico.

Las teorías científicas deben revisarse cuando la evidencia empírica pone en duda sus supuestos en la observación.

Explicación

Explicación En el enunciado: "No me di cuenta de que no era científico discutir sobre el comportamiento en términos de motivación o propósito." Jane Goodall está cuestionando la idea, muy extendida en la etología de la época, de que no era válido científicamente explicar el comportamiento animal recurriendo a sus motivaciones o propósitos, porque eso se consideraba antropomorfismo. Es decir, critica el prejuicio de que la ciencia debía excluir cualquier referencia a las intenciones o motivaciones de los animales.

Explicación A lo largo del texto, Jane Goodall critica precisamente esa práctica de la etología de su época: evitar hablar de la mente, las emociones, la personalidad o las motivaciones de los animales por considerarlo poco científico o antropomórfico.

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Pre-Icfes Textos científicos y/o académicos.

Test

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Test

Cultura general española

Test

Verbos irregulares en Inglés

Test

cuanto sabes de Futbol

Test

Tipos de sintagmas (II)

Test

Brawl stars preguntas

Pre-Icfes Textos científicos y/o académicos.Versión en línea

por Profe Liliana Garzón R.

Considere el siguiente enunciado: No me di cuenta de que no era científico discutir sobre el comportamiento en términos de motivación o propósito. ¿Qué prejuicio cuestiona la autora por medio del enunciado anterior?

Responde 2 preguntas a partir del texto. En el texto, Jane Goodall cuestiona las prácticas de la etología de su época. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones expresa una posición más directa de su argumento?

Explicación

		%
	Anónimo	%
		%
		%