Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Quiz Tributario: Fallos Fleischman, video club dreams y Principios

Test

Jugadas 18

Sobre esta actividad

Preguntas y respuestas sobre casos tributarios

Creada por

Argentina

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Quiz Tributario: Fallos Fleischman, video club dreams y Principios
 

Quiz Tributario: Fallos Fleischman, video club dreams y PrincipiosVersión en línea

Preguntas y respuestas sobre casos tributarios

por Tincho Rob
1

¿Qué argumento encontró la Cámara para gravar a la Royalina?

2

V o F La analogía está permitida en materia tributaria según la Corte

3

¿Qué aspecto del hecho imponible fue más discutido en el caso de la Royalina?

4

V O F La Corte Suprema entendió que la Royalina debía pagar el impuesto de la ley 23350 porque al mezclarse con agua se convertía en una bebida refrescante.

5

V o F: La Corte consideró que la Ley 23.350 tenía carácter aclaratorio y por ello podía aplicarse retroactivamente los impuestos que ella marca.

6

¿Qué principio constitucional fue decisivo para resolver el caso de Royalina?

7

V o F Los decretos 2736/91 y 949/92 extendieron un impuesto que originalmente recaía sobre las entradas de cine a la venta y locación de videogramas.

8

¿Cuál era la principal objeción constitucional planteada por Video Club Dreams?

9

V o F: El Poder Ejecutivo puede crear decretos en materia tributaria

10

¿Qué argumento utilizó el Estado para justificar la validez de los decretos en Video Club Dreams?

11

¿Qué hecho imponible se amplió mediante los decretos 2736/91 y 949/92?

12

La Corte sostuvo que la facultad de imponer contribuciones corresponde exclusivamente al Congreso Nacional.

Explicación

La Cámara entendió que el propósito del legislador era gravar las bebidas refrescantes en general y que, como la Royalina producía ese resultado, debía quedar alcanzada por el impuesto.

La Corte sostuvo que la analogía en materia tributaria está prohibida para evitar crear obligaciones sin ley previa.

Se discutió si la Royalina encuadraba materialmente dentro de las categorías gravadas por el art 69 de la ley 23350

La Corte dijo que se debe analizar el producto en su estado de venta, la Royalina era polvo al expendio y no un refresco, jarabe ni concentrado en el momento de su venta El hecho de que posteriormente pudiera transformarse en bebida era irrelevante porque esa transformación ocurría después del hecho imponible

La Corte entendió que la Ley 23.350 era modificatoria de la normativa anterior y, por lo tanto, no podía aplicarse a hechos ocurridos antes de su entrada en vigencia.

La Corte reafirmó que ningún tributo puede cobrarse si la situación gravada no está prevista expresamente por una ley formal.

El decreto 2736/91, modificado por el 949/92, aplicó el impuesto del 10% a los videogramas y otras formas de explotación audiovisual.

La empresa sostuvo que el Poder Ejecutivo no puede crear impuestos ni definir sus elementos esenciales, porque esa facultad corresponde exclusivamente al Congreso.

SI, Puede pero como excepcion, solo con la existencia de una situacion de emergencia con finalidad de proteger intereses generales y por timepo LIMITADO(hasta que desaparezca la emergencia) EJ: fallo Peralta (bonex)

El Estado alegó una crisis en la industria cinematográfica para justificar medidas excepcionales.

La Corte consideró que alquilar o vender videogramas constituía un hecho imponible diferente al de asistir a una sala de cine. Esa ampliación sólo podía realizarse mediante una ley del Congreso.

La sentencia reafirmó que la creación de tributos integra la reserva de ley y constituye una competencia exclusiva y excluyente del Poder Legislativo.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.