Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Redes y pensamiento crítico

Test

Jugadas 0

Sobre esta actividad

El reto de distinguir verdad en la red

Creada por

Colombia

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Redes y pensamiento crítico
 

Redes y pensamiento críticoVersión en línea

El reto de distinguir verdad en la red

por Melany Pai
1

Según el texto, ¿qué facilita la difusión de noticias falsas?

2

¿Qué problema señalan algunos expertos como raíz del fenómeno?

3

¿Qué propone combatir el problema descrito en el texto?

4

¿Qué aspecto cambia gracias a las redes sociales según el texto?

5

¿Qué riesgo añade velocidad de información en redes?

6

¿Qué cualidad se ve como clave para evitar la desinformación, según el texto?

7

¿Qué acción no se considera una solución explícita en el texto?

8

¿Qué tipo de información se facilita gracias a las redes, según el texto?

9

¿Qué debería hacer una persona antes de compartir algo en redes, según el texto?

10

¿Qué afirma el texto sobre el problema no está en las redes?

11

¿Qué idea central sostiene el texto: la tecnología mejora todo o solo ciertos aspectos?

12

¿Qué evidencia usa el autor para respaldar su argumento?

13

¿Qué sesgo podría estar presente en el texto?

14

¿Qué hipótesis subyace en el pasaje?

15

¿Qué pregunta de lectura crítica ayudaría a evaluar la validez de la afirmación?

16

¿Qué tipo de autoría sería más fiable para corroborar el texto?

17

¿Qué pregunta ayuda a identificar la conclusión de un párrafo?

18

¿Qué técnica de lectura facilita detectar ideas contradictorias?

19

¿Cuál sería una forma ética de usar esta lectura?

20

¿Qué señal puede indicar una falacia en el texto?

Explicación

Las redes permiten difusión rápida, lo que facilita la propagación de noticias no verificadas.

El texto atribuye el problema a la falta de pensamiento crítico al compartir sin verificar.

Verificar antes de compartir es la acción sugerida para evitar difundir noticias falsas.

Las redes han modificado la comunicación, según el texto.

La rapidez puede propagar desinformación si no se verifica.

El texto subraya la importancia del pensamiento crítico.

Promover verificar hechos es la solución sugerida; producir sin verificar no.

Las redes permiten acceso rápido a información, tanto verídica como falsa.

Verificar la información antes de compartir ayuda a reducir la desinformación.

El foco está en la falta de pensamiento crítico al compartir información.

El autor discute impactos variados; no generaliza beneficios.

Se apoya en datos y ejemplos; evita afirmaciones vacías.

El autor podría favorecer información que confirme su postura.

Se asume que el pensamiento crítico es clave para entender.

Preguntar por evidencia contraria expone limitaciones.

Fuentes revisadas por pares aumentan fiabilidad.

La conclusión se deriva de lo expuesto y su resultado.

Buscar evidencia que desafíe la tesis expone debilidades.

Citar y contrastar fomenta rigor y honestidad.

Una conclusión débil sin apoyo es indicio de falacia.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.