Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Disonancia Cognitiva en ENS

Test

Jugadas 32

Sobre esta actividad

Quiz sobre casos de ENS

Creada por

Colombia

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Disonancia Cognitiva en ENS
 

Disonancia Cognitiva en ENSVersión en línea

Quiz sobre casos de ENS

por Diego Alexander Rodriguez Ortiz
1

¿Qué lectura es más rigurosa ante contradicciones entre normativa y experiencia institucional?

2

¿Qué lectura enfatiza que la historia institucional depende de mediaciones y resistencias de sujetos concretos?

3

En arqueo-genealogía, ¿cuál es el error principal al buscar un origen lineal?

4

¿Qué pregunta crítica desestabiliza la idea de que uniformidad de formatos mejora la comprensión pedagógica?

5

¿Cuál es la lectura más rigurosa ante la afirmación de que una reforma fue plenamente exitosa?

6

¿Qué evaluación crítica evita el reduccionismo de atribuir cambios solo a leyes nacionales?

7

En el caso de “saber local como adorno curricular”, ¿qué evalúa críticamente la mejor opción?

8

¿Qué lectura es más adecuada ante la idea de que la historia puede ser neutral estudiando solo documentos?

9

Ante la idea de comparar ENS de distintos países solo por planes de estudio, ¿cuál es la crítica principal?

10

¿Qué postura es más sólida respecto a que muchas innovaciones pedagógicas surgen reinterpretando la tradición?

Explicación

La opción correcta enfatiza que la contradicción entre norma y práctica requiere interpretación y análisis de ambas dimensiones.

Se subraya la necesidad de considerar actores y prácticas, no solo documentos.

La arqueo-genealogía busca rupturas y condiciones de verdad, no un origen lineal.

La pregunta clave señala que la forma no garantiza necesariamente calidad pedagógica.

La lectura rigurosa integra ambas perspectivas para entender la realidad educativa.

El cambio institucional suele ser multicausal y contextual.

La inclusión real requiere acción curricular y práctica, no solo visibilidad.

La interpretación de fuentes humanas y contextos es clave.

El contexto institucional y cultural es crucial para comparar correctamente.

La continuidad y la revisión crítica de la tradición son fuente de innovación.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.