Falacias para Administración: repaso rápido

Sí o No

Jugadas 30

Crear copia

Sobre esta actividad

Repaso breve de falacias en administración

Creada por

Daniela Gemma Romano P.

Argentina

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

#	Jugador	Acierto	tiempo
1	Kitzia 16 de Abril de 2026	% 85	02:28

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

Grammys a mejor canción/grabación

Educaplay Educational Resources

España

(126)

Responde si estas canciones ganaron el Grammy a Mejor canción o grabación del año (los generales, no cuentan los Grammys de categorías)
Preguntas sobre futbol para niños

Telminator Boom

España

(98)

Un juego de preguntas y respuestas para niños sobre el fútbol. Deberán responder con ✅ o ❌ a una serie de afirmaciones relacionadas con este deporte.
¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Educaplay Educational Resources

España

(6283)

Imágenes, canciones... Ya nada es lo que parece. ¿Están hechas con IA o son reales?
¿Es verdad?

Educaplay Educational Resources

España

(246)

Responde si las siguientes frases sobre cultura general son verdaderas o no.
OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

karen blixen

España

(11)

Estudiamos el grammar de la Unidad

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Falacias para Administración: repaso rápido


Falacias para Administración: repaso rápidoVersión en línea Repaso breve de falacias en administración por Daniela Gemma Romano P. 1 Paradoja es lo mismo que dilem a. Sí No 2 Observación incompleta siempre es suficiente para concluir. Sí No 3 Ad verecundiam siempre es evidencia válida. Sí No 4 La falsa generalización solo ocurre en ciencias exactas. Sí No 5 La falacia Ad verecundiam apela a la autoridad sin evidencia. Sí No 6 La falacia de ad hominem mejora el argumento al centrarse en la persona. Sí No 7 La falsa analogía compara dos cosas de forma inapropiada. Sí No 8 La falsa causa garantiza causalidad con pruebas empíricas. Sí No 9 La falsa causa asume relación causal sin evidencia. Sí No 10 Ad populum busca la aprobación mediante la opinión de la mayoría. Sí No 11 La anfibología se debe a ambigüedad de enunciado. Sí No 12 El dilema presenta dos opciones, limitando alternativas. Sí No 13 La Ad hominem ataca a la persona, no al argumento. Sí No 14 Ad ignoratiam apela a la ignorancia como prueba. Sí No 15 La falsa generalización extiende una conclusión a casos no probados. Sí No 16 La homonimia o equívoco solo ocurre al escribir números. Sí No 17 La homonimia o equívoco usa palabras con múltiples significados. Sí No 18 La ad baculum recurre a la fuerza o coerción. Sí No 19 Anfibología no es un fallo de interpretación, es un tipo de argumento sólido. Sí No 20 La observación incompleta deriva de datos insuficientes. Sí No

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Falacias para Administración: repaso rápido

Sí o No

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Sí o No

Grammys a mejor canción/grabación

Sí o No

Preguntas sobre futbol para niños

Sí o No

¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Sí o No

¿Es verdad?

Sí o No

OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

Falacias para Administración: repaso rápidoVersión en línea

por Daniela Gemma Romano P.

Paradoja es lo mismo que dilem a.

Observación incompleta siempre es suficiente para concluir.

Ad verecundiam siempre es evidencia válida.

La falsa generalización solo ocurre en ciencias exactas.

La falacia Ad verecundiam apela a la autoridad sin evidencia.

La falacia de ad hominem mejora el argumento al centrarse en la persona.

La falsa analogía compara dos cosas de forma inapropiada.

La falsa causa garantiza causalidad con pruebas empíricas.

La falsa causa asume relación causal sin evidencia.

Ad populum busca la aprobación mediante la opinión de la mayoría.

La anfibología se debe a ambigüedad de enunciado.

El dilema presenta dos opciones, limitando alternativas.

La Ad hominem ataca a la persona, no al argumento.

Ad ignoratiam apela a la ignorancia como prueba.

La falsa generalización extiende una conclusión a casos no probados.

La homonimia o equívoco solo ocurre al escribir números.

La homonimia o equívoco usa palabras con múltiples significados.

La ad baculum recurre a la fuerza o coerción.

Anfibología no es un fallo de interpretación, es un tipo de argumento sólido.

La observación incompleta deriva de datos insuficientes.