Proposiciones y razonamiento Filosofico

Test

Jugadas 0

Crear copia

Sobre esta actividad

Conceptos y tipos de razonamiento

Creada por

Eduardo Fajardo

Colombia

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

Todavía no hay resultados para este juego. ¡Sé el primero en aparecer en el ranking! Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

Verbos irregulares en Inglés

Hélmer González Serrano

Colombia

(311)

Se presentan 10 preguntas, cada una con 4 opciones de respuesta. Seleccione la que considere correcta.
Brawl stars preguntas

Carlos Andrés Prieto Rodríguez

Colombia

(164)

Completa todas las preguntas
Tipos de sintagmas (II)

idoia rubio

España

(945)

Actividades interactivas para reconocer los distintos tipos de sintagmas
Cultura general española

Ernest Serret

España

(100)

Responde las siguientes preguntas
cuanto sabes de Futbol

hugo estay

Chile

(318)

este test esta basado en las diapositivas que pudimos ver con anterioridad, consta de 10 preguntas las cuales tienen alternativas para poder resolverlas.

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Proposiciones y razonamiento Filosofico


Proposiciones y razonamiento FilosoficoVersión en línea Conceptos y tipos de razonamiento por Eduardo Fajardo 1 ¿Qué es una proposición en lógica? a Una pregunta que requiere respuesta correcta. b Una hipótesis que siempre es verdadera. c Una idea emocional sin valor lógico. d Una afirmación que puede ser verdadera o falsa. 2 ¿Qué es una premisa en un argumento? a Una hipótesis que no se usa. b Una inferencia sin base. c Idea o hecho que sirve como punto de partida en un argumento. d La conclusión del argumento. 3 ¿Qué es una conclusión? a La evidencia que refuta la tesis. b La hipótesis inicial. c La tesis que se deriva del razonamiento. d La fuente de los datos. 4 ¿Qué significa validez en un razonamiento? a Que si las premisas son verdaderas, la conclusión debe ser verdadera. b Que las premisas son siempre falsas. c Que la argumentación es emocional. d Que la conclusión puede ser cualquiera. 5 ¿Qué implica invalidez en un argumento? a La conclusión no se sigue lógicamente de las premisas. b La conclusión es necesariamente verdadera. c La premisa es falsa siempre. d La estructura no importa. 6 Razonamiento deductivo: ¿cuál es su característica principal? a No requiere premisas para llegar a una conclusión. b Se basa en observaciones empíricas no verificables. c La conclusión va más allá de las premisas. d La conclusión se deduce lógicamente de las premisas. 7 Razonamiento inductivo: ¿qué describe mejor? a Es siempre lógico y con certeza. b Se enfoca en la veracidad de las premisas sin generalizar. c Se deduce de una regla general a casos particulares. d La conclusión generaliza a partir de casos particulares. 8 Razonamiento abductivo: ¿qué busca? a Una conclusión que no se pueda refutar. b La explicación más probable para un hecho. c La verdad absoluta de las premisas. d La solución más cara del problema. 9 Diferencia entre proposición y premisa? a Una premisa es una pregunta; una proposición es una respuesta. b Una premisa es una base dentro de un argumento; una proposición puede ser verdadera o falsa. c Una proposición siempre es falsa; una premisa nunca. d No hay diferencia real entre ambos. 10 ¿Puede ser válida una argumentación con premisas falsas? a Sí, pero solo si la conclusión es verdadera. b No, la validez siempre depende del contenido factual. c No, una argumentación válida requiere premisas verdaderas. d Sí, la validez es forma, no contenido. Explicación 1 La proposición debe ser susceptible de verdad o falsedad. 2 La premisa es la base sobre la que se construye la argumentación. 3 La conclusión es el resultado al que llega el razonamiento. 4 La validez es una propiedad formal de la estructura lógica. 5 La invalidez se da cuando la relación entre premisas y conclusión no garantiza la verdad de esta última. 6 En deductivo, si las premisas son verdaderas, la conclusión debe ser verdadera. 7 Inductivo va de lo particular a lo general, con probabilidad, no certeza. 8 Abducción propone la mejor explicación posible a partir de las evidencias. 9 Una proposición es una afirmación; una premisa es un enunciado usado en un argumento. 10 La validez se refiere a la estructura lógica, no a la verdad de las premisas.

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Proposiciones y razonamiento Filosofico

Test

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Test

Verbos irregulares en Inglés

Test

Brawl stars preguntas

Test

Tipos de sintagmas (II)

Test

Cultura general española

Test

cuanto sabes de Futbol

Proposiciones y razonamiento FilosoficoVersión en línea

por Eduardo Fajardo

¿Qué es una proposición en lógica?

¿Qué es una premisa en un argumento?

¿Qué es una conclusión?

¿Qué significa validez en un razonamiento?

¿Qué implica invalidez en un argumento?

Razonamiento deductivo: ¿cuál es su característica principal?

Razonamiento inductivo: ¿qué describe mejor?

Razonamiento abductivo: ¿qué busca?

Diferencia entre proposición y premisa?

¿Puede ser válida una argumentación con premisas falsas?

Explicación