Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

TEST DE SELECCIÓN MULTIPLE: Evaluación en aula

Test

Jugadas 2

Sobre esta actividad

Casos para ajustar la planificación

Creada por

República Dominicana

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
TEST DE SELECCIÓN MULTIPLE: Evaluación en aula
 

TEST DE SELECCIÓN MULTIPLE: Evaluación en aulaVersión en línea

Casos para ajustar la planificación

por Maríanela Novas Silvestre
1

CASO 1: ¿Cuál es el principal error pedagógico de la docente en relación con el indicador?

2

CASO 2: El docente Luis observa que varios estudiantes no participan en clases. Decide implementar debates, juegos de roles y trabajo en equipo. Además, registra en una libreta las reacciones, avances y dificultades de los estudiantes durante estas actividades. Después de dos semanas, modifica su planificación incorporando más estrategias participativas. ¿Qué combinación de evidencias está usando correctamente?

3

CASO 3: Una docente identifica que un estudiante presenta dificultades persistentes en el aprendizaje, a pesar de aplicar estrategias diferenciadas. Decide reunirse con los padres, documenta la conversación y posteriormente remite el caso al orientador escolar. ¿Cuál es la secuencia correcta de evidencias?

4

CASO 4: Durante el trimestre, una maestra recopila trabajos, evaluaciones, proyectos y evidencias del progreso de cada estudiante. Sin embargo, no utiliza esta información para hacer ajustes en su enseñanza. ¿Qué aspecto del indicador está débilmente desarrollado?

5

CASO 5:Un docente implementa un programa de nivelación para estudiantes con bajo rendimiento. Diseña actividades específicas, evalúa avances semanalmente y ajusta las estrategias según los resultados. ¿Qué principio del indicador se evidencia con mayor claridad?

6

CASO 6: Una maestra planifica sus clases detalladamente, pero no realiza ningún tipo de evaluación diagnóstica ni seguimiento del progreso de los estudiantes. Al final del período, aplica un examen final. ¿Cuál es la principal debilidad en la práctica de la maestra?

7

CASO 7: Un docente analiza los resultados de sus estudiantes y detecta diferencias significativas en el ritmo de aprendizaje. Decide crear grupos de trabajo diferenciados y adapta las actividades según niveles. ¿Qué enfoque pedagógico está aplicando?

8

CASO 8: Durante una actividad, una docente nota que un grupo de estudiantes no comprende el contenido. Decide detener la clase, replantear la explicación y utilizar ejemplos más concretos. ¿Qué tipo de evaluación está aplicando?

9

CASO 9: Un docente registra sistemáticamente el progreso de cada estudiante a lo largo del año, identificando avances y dificultades en distintas etapas. ¿Qué evidencia representa esta práctica?

10

CASO 10: Una docente aplica evaluación diagnóstica, registra observaciones, desarrolla actividades diferenciadas, conversa con padres, ajusta su planificación y documenta todo el proceso. Sin embargo, los estudiantes siguen mostrando bajo rendimiento. ¿Cuál sería la acción más pertinente según el indicador?

11

¿Cuál es el principal error pedagógico de la docente respecto al indicador? (Caso 1)

12

¿Qué combinación de evidencias utiliza correctamente en el Caso 2?

13

¿Cuál es la secuencia correcta de evidencias en el Caso 3?

14

En el Caso 4, ¿qué aspecto está débilmente desarrollado?

15

¿Qué principio del indicador se evidencia claramente en el Caso 5?

16

¿Cuál es la principal debilidad en la práctica descrita en el Caso 6?

17

¿Qué enfoque pedagógico está aplicando el docente del Caso 7?

18

¿Qué tipo de evaluación está aplicando la docente en el Caso 8?

19

¿Qué evidencia representa mejor la práctica del Caso 9?

20

Si los estudiantes siguen bajo rendimiento, ¿qué acción es más pertinente según el Caso 10?

21

Caso 1: ¿Cuál es el principal error pedagógico de la docente respecto al indicador 1.1.1?

22

Caso 2: ¿Qué combinación de evidencias está usando correctamente Luis?

23

Caso 3: ¿Cuál es la secuencia correcta de evidencias en este caso?

24

Caso 4: ¿Qué aspecto está débilmente desarrollado si se recopilan evidencias pero no se usan para ajustar la enseñanza?

25

Caso 5: ¿Qué principio del indicador se evidencia con mayor claridad en un programa de nivelación con ajustes por resultados?

26

Caso 6: ¿Cuál es la principal debilidad de la práctica de la maestra?

27

Caso 7: ¿Qué enfoque está aplicando al crear grupos y adaptar actividades por niveles?

28

Caso 8: ¿Qué tipo de evaluación está aplicando al detener la clase y replantear con ejemplos?

29

Caso 9: ¿Qué evidencia representa la prácticas de seguimiento progresivo del estudiante a lo largo del año?

30

Caso 10: ¿Qué acción es más pertinente cuando persiste bajo rendimiento pese a evidencias y ajustes?

Explicación

La evaluación debe guiar la planificación; no usarla contradice el ciclo evaluación–acción.

Observaciones continuas y ajustes de planificación forman el ciclo de evaluación.

Detectar, documentar, comunicar y canalizar es esencial.

Las evidencias por sí solas no deben dirigir la acción educativa.

La evaluación continua orientada a mejorar el aprendizaje es central.

Debe haber evaluación regular y diagnóstica, no solo al final.

La diversidad se aborda mediante respuestas basadas en evidencias.

Se evalúa y ajusta durante la enseñanza.

El seguimiento progresivo por etapas es la evidencia clave.

Si no hay resultados, se debe replantear con base en evidencias.

La clave es usar la evaluación para ajustar la planificación; no hacerlo rompe el ciclo evaluación–acción.

Observación continua y ajuste de la planificación siguen el ciclo de evaluación para mejorar.

Detectar, documentar, comunicar y canalizar es la secuencia adecuada.

Tener evidencias no basta; deben guiar decisiones pedagógicas.

La evaluación debe ser continua e orientada a mejorar el aprendizaje.

La evaluación regular y diagnóstica es clave para ajustar la enseñanza.

La diversidad se aborda ajustando estrategias con base en evidencias.

Evalúa y ajusta durante la enseñanza para mejorar el aprendizaje.

El seguimiento progresivo de avances en etapas es la evidencia adecuada.

El ciclo debe replantearse con base en evidencias para cambiar resultados.

La clave es usar la evaluación para adaptar la enseñanza; no hacerlo rompe el ciclo evaluación‑acción.

Observación continua y ajuste del plan cumplen el ciclo del indicador.

Detectar, documentar, comunicar y canalizar es la secuencia adecuada.

Las evidencias deben guiar decisiones pedagógicas, no solo acumularse.

La evaluación continua orienta mejoras pedagógicas.

La evaluación debe ser regular y diagnóstica, no solo al final.

Se ajusta a la diversidad a partir de evidencias de aprendizaje.

Evalúa y corrige durante la enseñanza para mejorar comprensión.

Se centra en avances y dificultades a lo largo del tiempo.

El proceso debe ser cíclico y basado en evidencias para mejorar.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.