Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Grade 10 GP: Compare & Decide Feasible Actions

Presentación

Jugadas 0

Sobre esta actividad

Compare solutions to decide feasibility

Creada por

India

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Grade 10 GP: Compare & Decide Feasible Actions
 

Grade 10 GP: Compare & Decide Feasible ActionsVersión en línea

Compare solutions to decide feasibility

por Devyani Bajpai
1

Slide 1 — Introduction

Aim: Enable students to compare solutions to a global issue and decide the most feasible course of action using evidence.

2

Slide 2 — Learning Objective

Students will compare and evaluate solutions, using criteria like cost, feasibility, impact, and sustainability, then justify the most feasible option.

3

Slide 3 — Success Criteria

Identify similarities and differences, evaluate with clear criteria, provide a reasoned judgement, and use comparative language in academic writing.

4

Slide 4 — Key Vocabulary

Feasibility, course of action, evaluate, compare and contrast, justified judgement.

5

Slide 5 — Starter Activity

Think–Pair–Share: Cities aim to reduce traffic congestion. Compare increasing public transport versus congestion charges using selected criteria.

6

Slide 6 — Step 1 & 2 (Part 1)

Step 1: Identify possible solutions. Example: plastic pollution — ban on single-use plastics, awareness campaigns, improved recycling.

7

Slide 7 — Step 2 (Part 2)

Step 2: Compare using criteria (cost, feasibility, impact, sustainability). Create a strengths/limitations table for each solution.

8

Slide 8 — Step 3 — Arrive at a Judgement

Step 3: State the most feasible solution with evidence. Use a sentence like: Although banning plastics may help quickly, improving recycling is more feasible long-term.

9

Slide 9 — Guided Practice

Case Study: Food waste. Compare redistribution programs vs. government laws. Complete a criteria table and discuss which could be implemented faster and more impactful.

10

Slide 10 — Independent Practice & Plenary

Independent task: Air pollution remedies. Write 120–150 words comparing two solutions, include two criteria, and justify the most feasible action. Exit ticket provided.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.