"Guardianes de la Naturaleza"

Test

Jugadas 0

Crear copia

Sobre esta actividad

El juego interactivo “Guardianes de la Naturaleza” es una herramienta pedagógica diseñada para explorar de manera dinámica los fundamentos filosóficos, jurídicos y culturales de los derechos de la naturaleza. A través de preguntas de opción múltiple, casos prácticos y situaciones de toma de decisiones, el participante asume el rol de defensor(a) de la naturaleza frente a diversos conflictos socioambientales.

Creada por

zharick sanchez medina

Colombia

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

Todavía no hay resultados para este juego. ¡Sé el primero en aparecer en el ranking! Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

"Guardianes de la Naturaleza"


"Guardianes de la Naturaleza"Versión en línea El juego interactivo “Guardianes de la Naturaleza” es una herramienta pedagógica diseñada para explorar de manera dinámica los fundamentos filosóficos, jurídicos y culturales de los derechos de la naturaleza. A través de preguntas de opción múltiple, casos prácticos y situaciones de toma de decisiones, el participante asume el rol de defensor(a) de la naturaleza frente a diversos conflictos socioambientales. por zharick sanchez medina 1 ¿Qué significa que la naturaleza sea sujeto de derechos? a Que posee derechos propios, independientemente del interés humano. b Que puede ser explotada bajo regulación estatal. c Que tiene valor solo cuando beneficia al ser humano. d Que pertenece exclusivamente al Estado. 2 El biocentrismo sostiene que: a El ser humano es el centro del universo b Todos los seres vivos tienen valor en sí mismos c La economía es más importante que el ambiente. d La naturaleza solo debe protegerse si produce beneficios. 3 El concepto de Buen Vivir (Sumak Kawsay) propone: a Crecimiento económico ilimitado. b Dominio del ser humano sobre la naturaleza. c Relación armónica entre sociedad y naturaleza. d Industrialización acelerada. 4 Verdadero o Falso “Reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos significa que deja de existir la propiedad privada.” a Verdadero b Falso 5 Verdadero o Falso “La justicia socioambiental busca proteger tanto a las comunidades como a los ecosistemas.” a Verdadero b Falso 6 Caso 1: Contaminación de un río Una empresa vierte residuos tóxicos en un río, pero argumenta que genera empleo para la comunidad. ¿Qué enfoque respalda mejor los derechos de la naturaleza? a Permitir la actividad porque genera empleo. b Sancionar solo si afecta directamente la salud humana. c Proteger el río por su derecho a existir y regenerarse. d Negociar compensación económica sin detener la actividad. 7 Caso 2: Deforestación en territorio ancestral Una empresa minera obtiene licencia ambiental para explotar una zona boscosa. ¿Qué principio debería prevalecer? a Crecimiento económico prioritario. b Justicia ecológica y respeto por los derechos de la naturaleza. c Interés empresarial. d Competitividad internacional. 8 Caso 3: Proyecto hidroeléctrico Un proyecto hidroeléctrico afecta un ecosistema frágil, pero cumple requisitos técnicos. ¿Qué pregunta sería clave desde los derechos de la naturaleza? a ¿Generará suficientes ganancias? b ¿Se puede compensar económicamente el daño? c ¿Se vulnera el derecho del ecosistema a mantener sus ciclos vitales? d ¿Reduce costos energéticos? 9 ¿Cuál es la principal diferencia entre proteger la naturaleza como objeto y reconocerla como sujeto de derechos? a No existe diferencia. b Como objeto se protege por utilidad; como sujeto se protege por valor propio. c Como sujeto se puede vender. d Como objeto tiene más protección. 10 ¿Qué transformación ética implica reconocer derechos a la naturaleza? a Mantener el modelo de desarrollo actual. b Reforzar el antropocentrismo. c Eliminar la actividad económica. d Cambiar hacia una relación de respeto y coexistencia. 11 Si fueras juez(a) y debieras decidir un caso donde un bosque está siendo destruido legalmente, ¿Qué argumento usarías para defenderlo como sujeto de derechos? Respuesta escrita Explicación 1 La respuesta correcta es la A, porque desde el enfoque biocéntrico, la naturaleza tiene valor intrínseco, como lo plantea Eduardo Gudynas en Derechos de la Naturaleza: Ética biocéntrica y políticas ambientales. 2 El biocentrismo reconoce el valor intrínseco de todos los seres vivos. 3 El Buen Vivir, desarrollado por Alberto Acosta en El Buen Vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos, propone una visión alternativa al desarrollo tradicional. 4 No elimina la propiedad privada, pero sí impone límites cuando se afectan los derechos de la naturaleza. 5 Integra la dimensión social y ecológica en los conflictos ambientales. 6 Desde el enfoque biocéntrico, el río tiene derecho a mantenerse libre de contaminación.

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

"Guardianes de la Naturaleza"

Test

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Test

Cultura general española

Test

Tipos de sintagmas (II)

Test

Brawl stars preguntas

Test

Verbos irregulares en Inglés

Test

cuanto sabes de Futbol

"Guardianes de la Naturaleza"Versión en línea

por zharick sanchez medina

¿Qué significa que la naturaleza sea sujeto de derechos?

El biocentrismo sostiene que:

El concepto de Buen Vivir (Sumak Kawsay) propone:

Verdadero o Falso “Reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos significa que deja de existir la propiedad privada.”

Verdadero o Falso “La justicia socioambiental busca proteger tanto a las comunidades como a los ecosistemas.”

Caso 1: Contaminación de un río Una empresa vierte residuos tóxicos en un río, pero argumenta que genera empleo para la comunidad. ¿Qué enfoque respalda mejor los derechos de la naturaleza?

Caso 2: Deforestación en territorio ancestral Una empresa minera obtiene licencia ambiental para explotar una zona boscosa. ¿Qué principio debería prevalecer?

Caso 3: Proyecto hidroeléctrico Un proyecto hidroeléctrico afecta un ecosistema frágil, pero cumple requisitos técnicos. ¿Qué pregunta sería clave desde los derechos de la naturaleza?

¿Cuál es la principal diferencia entre proteger la naturaleza como objeto y reconocerla como sujeto de derechos?

¿Qué transformación ética implica reconocer derechos a la naturaleza?

Si fueras juez(a) y debieras decidir un caso donde un bosque está siendo destruido legalmente, ¿Qué argumento usarías para defenderlo como sujeto de derechos?

Respuesta escrita

Explicación