Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Falacias de Autoridad

Adivinanza

Jugadas 0

Sobre esta actividad

Reto sobre la falacia de autoridad

Creada por

Ecuador

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Falacias de Autoridad
 

Falacias de AutoridadVersión en línea

Reto sobre la falacia de autoridad

por Vegeta Loor
1

Confías solo en lo que dice una fuente, sin evaluar la evidencia.

Pistas

Ejemplo clásico: 'Lo dijo un experto, luego es verdad'.

No verifica si la fuente sabe del tema o si hay datos que lo respalden.

Se basa en la autoridad más que en la evidencia.

2

Se discute una idea y la respuesta llega atacando a la persona en lugar del argumento.

Pistas

Es un término de origen latino que describe un ataque personal en debates.

Ejemplos: atacar la trayectoria o características del interlocutor para invalidar su argumento.

Se centra en la persona, no en la evidencia.

3

Argumentar que algo es correcto o bueno solo porque mucha gente lo hace o lo cree.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.