Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Teoria del delicte: antijuridicitat (I)
 

Teoria del delicte: antijuridicitat (I)Versión en línea

Preguntes sobre elements clau de la teoria del delicte.

por AlexBarGar
1

Què forma part de l'estructura bàsica del delicte segons el mòdul?

2

Què significa tipicitat en el tipus penal?

3

Quins són dos conceptes de l'antijuridicitat segons l'enfoc objectiu i subjectiu?

4

Què busca la funció de garantia de la tipicitat?

5

Quina és la funció interpretativa de l'antijuridicitat subjectiva?

6

Què és l’injust de la conducta segons el dualisme?

7

Quan es pot considerar una omissió com a delicte d'omissió?

8

Què implica l’error de tipus invencible?

9

Què diu l’article 10 del Codi penal sobre la descripció del delicte?

10

La relació causal en imputació objectiva es realitza amb quina eina moderna?

11

Què és l’imputació objectiva?

12

Què és la relació de perillositat ex-ante?

13

Què diu l’article 11 CP sobre la comissió per omissió?

14

Què diferencia el dol eventual de la imprudència conscient?

15

Què estableix l’article 12 sobre imprudència?

16

Quina és la diferència entre culpa i dol en imputació subjectiva?

17

Què és la preterintencionalitat?

18

Què diu la secció de tipicitat objectiva sobre el risc creat?

19

Què és un tipus de d'omissió guanyada per garantia?

20

Què diu l’exemple del ‘oli de colza’ sobre la imputació?

21

Quina importància té l’objecte material en la tipicitat?

22

Què és l’error de prohibició?

23

Les sentències defineixen les condicions de la imputació objectiva com?

24

Què distingeix entre delictes de perill concret i perill abstracte?

Explicación

El butlletí introdueix les tres grans parts com a base de qualsevol delicte.

La tipicitat aïlla quins conductes són penades segons la llei.

Dues dimensions principals: efecte (resultat) i acció (tipus).

La tipicitat actua com a filtre de legalitat penal.

Inclou elements interns com la finalitat o intenció segons la visió dual/mixta.

S'inclou tant desvalor extern com intern per formar el tipus.

L'omissió purament pot ser sancionada quan sorgeix un deure de la conducta.

Si l’error és invencible no s’aplica culpa ni imprudència.

L’article 10 ofereix la definició formal bàsica del delicte.

La teoria moderna és la imputació objectiva basada en adequació/rellevància.

Després de la causalitat, s’analitza si la conducta és imputable jurídicament.

Es pretén que la conducta sigui previsiblement perillosa abans del fet.

L’article 11 connecta omissió amb l’evitació de riscos segons fonts de garantia.

Dol implica previsió i decisió de fer (voluntat); imprudent és menys previsible.

El numerus clausus de la imprudència limita les condicions de castig.

Dol: voluntat; imprudència: descuit o imprudència punible quan prevista.

Es combina una acció dolosa amb un resultat més greu que el planejat.

Si la conducta no crea risc, pot ser atípica per falta d’antijuridicitat.

Alguns casos reconeixen l’omissió com a equivalent a una acció per garanties.

Exemple clau on la salut pública és béns protegits i s’avalua la responsabilitat per risc concret.

L’objecte material és crucial per valorar la lesivitat i la rellevància penal.

Error que exclou el coneixement de la prohibició, no de la descripció del fet.

L’imputació objectiva combina risc i conseqüència per a atribució jurídica.

Concret requereix un risc material en un objecte; l’abstracte és general.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.