1
En una ciudad, un grupo de vecinos inicia un proceso de revocatoria contra su alcalde argumentando incumplimiento de obras. Sin embargo, presentan la solicitud en el primer año de gestión. Según la normativa, este proceso:
2
Un promotor de revocatoria entrega los planillones a RENIEC, pero solo se validan el 80% de las firmas requeridas. Según la ley, corresponde que:
3
En un distrito de Arequipa, la consulta de revocatoria se realiza, pero solo participa el 46% de electores hábiles. Según la normativa, el resultado debe:
4
Los vecinos de un distrito desean solicitar la remoción del jefe político militar encargado de la zona, alegando abuso de autoridad durante un estado de emergencia. Presentan una solicitud ante la ONPE para iniciar el proceso. ¿Qué corresponde jurídicamente?
5
Un grupo ciudadano logra la remoción de un gerente regional por presuntas irregularidades en su gestión. Sin embargo, semanas después el gobernador propone volver a designarlo en el mismo cargo. ¿Qué corresponde?
6
Ana inicia un procedimiento de remoción contra un subprefecto provincial. Presenta ante el JNE la solicitud acompañada de firmas equivalentes al 20% de la circunscripción electoral. ¿Qué debe ocurrir según el procedimiento?
7
Si las autoridades públicas tienen el deber legal y ético de informar a los ciudadanos sobre el uso de los recursos del Estado, pero no cumplen con esta obligación; ¿qué mecanismo de control pueden ejercer los ciudadanos organizados?
8
La junta vecinal de Isca presentó un pliego interpelatorio respaldado por el 10% de firmas de su circunscripción. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre este procedimiento es incorrecta?
9
Elena está repasando los mecanismos de control ciudadano específicamente la demanda de rendición de cuentas. ¿Qué alternativa presenta una prohibición válida para este proceso?
10
En la provincia de Caravelí, se presentan distintas acciones ciudadanas frente al desempeño de sus autoridades. ¿Cuál de los siguientes hechos NO corresponde adecuadamente a un mecanismo de control ciudadano?
11
Osama, estudiante extranjero musulmán, en el aula habla sobre el islam, con temas distintos a nuestra concepción religiosa; sus compañeros se quedan sorprendidos y la docente para integrarlo al grupo, cita uno de los valores de convivencia democrática. ¿A qué tema se refiere la profesora?
12
Al ingresar, accidentalmente Mickey hizo caer un vaso del laboratorio de química y Mini lo vio; el docente ingresó y preguntó a los asistentes: ¿quién fue?, momentos de silencio y este joven respondió que fue él, ¿a cuál de los siguientes valores democráticos corresponde la actitud del estudiante?
13
Un joven de quinto año, en un accidente perdió a sus padres, ya no tuvo dinero y dejó el colegio para trabajar; era un buen estudiante… Su promoción se reunió y realizaron una serie de actividades para que él pueda culminar sus estudios, ¿qué valor democrático aborda la premisa?
14
Los delincuentes seguían un tráiler cargado de mercadería. Posteriormente, aprovechando la luz roja, uno de ellos bajó de un vehículo, burló los sistemas de seguridad y sustrajo los productos que podía en ese momento, sin que el chofer lo notara; el caso hace referencia a:
15
Matilda se encontraba paseando por el centro comercial. De repente, notó que le faltaba su billetera con 500 soles y documentos personales. Un hombre, aprovechando un descuido, había sustraído la billetera de su bolso; este caso se configura como:
16
Si un estudiante deja su celular sobre el escritorio y otra persona lo toma sin permiso, sin que nadie se dé cuenta, ¿qué delito se estaría cometiendo y cuál sería la consecuencia?
17
En una comisaría de Arequipa, se investigan distintos hechos denunciados por la ciudadanía. Con base en las descripciones presentadas, ¿cuál de los siguientes hechos NO constituye un caso de robo?
18
Un fiscal que da una charla sobre delitos comunes desarrolla el tema de robo, indicando lo siguiente: “El robo a diferencia del hurto puede generar daño …”. Complete la idea:
19
El fiscal que sigue dando su charla sobre delitos comunes, señala que una característica especial del robo es el uso de la:
20
En la parte final de su ponencia, el fiscal que viene hablando sobre delitos, indica que, cuando tenemos a un grupo de tres individuos a más que colaboran entre sí con tareas definidas para ejecutar un delito grave, estamos hablando de:
21
Un funcionario del Estado se apropia de dinero público destinado para la compra de medicinas, para uso y disfrute personal. Este caso se relaciona con:
22
Un alcalde distrital acuerda con una empresa del rubro inmobiliario, inflar costos en una licitación de obras. Esto sería un claro ejemplo de:
23
Una empresa quiere asegurarse un contrato para edificar un hospital público. El gerente de la empresa ofrece un viaje al funcionario encargado de la licitación para que manipule el proceso y le adjudique el contrato a su compañía. Este hecho configuraría el delito de:
24
Un conductor comete una infracción de tránsito grave y ofrece dinero al oficial que lo detiene. El policía acepta el dinero ofrecido y a cambio, decide no emitir la multa ni documentar la infracción. En este caso, ¿qué delito había cometido el oficial?
25
Un gobernador regional desvía presupuesto de obras de mejoramiento en el servicio de agua y desagüe para financiar un festival turístico. ¿Qué tipo de corrupción es?
26
Una persona con conexiones políticas contacta a un funcionario público para acelerar la aprobación de un trámite administrativo para un amigo, basándose en su vínculo y sin seguir los procedimientos establecidos. Este hecho configuraría el delito de:
27
El jefe de recursos humanos de una municipalidad incluye a su suegro en la lista de postulantes a un puesto administrativo y lo favorece en la entrevista. Pese a no ser el mejor calificado, por ser su familiar, lo contrata. ¿A qué delito corresponde esta situación?
28
Un congresista es investigado por haber incrementado su patrimonio exponencialmente, evidenciándose la desproporción entre la compra de inmuebles y vehículos con sus ingresos mensuales y su historial financiero. Esta premisa evidencia la comisión del delito de:
29
Una organización criminal dedicada al narcotráfico destina grandes sumas de dinero a una cadena de restaurantes, las cuales registran el ingreso de este en bancos, aparentando que son ingresos “legales” producto del negocio de comida. ¿A qué delito corresponde esta situación?
30
En la Municipalidad Distrital de Poroto se descubren actos de corrupción que afectan la gestión pública. ¿Cuál de los siguientes NO sería un efecto de la corrupción?
Explicación
La revocatoria solo puede presentarse desde junio del segundo año hasta antes del último año de mandato. Esto significa que cualquier intento de iniciar el proceso durante el primer año de gobierno es inválido, independientemente de los argumentos o la cantidad de firmas que se presenten, ya que la ley busca garantizar un periodo mínimo de ejercicio del cargo antes de someter al alcalde a revocatoria.
Cuando los promotores de revocatoria entregan sus planillones al RENIEC y las firmas válidas no alcanzan el mínimo exigido, la ley establece un plazo de 30 días calendario para que puedan completar las rúbricas faltantes. Durante este período, los promotores pueden reunir las firmas adicionales necesarias para alcanzar el porcentaje mínimo de electores hábiles que permita que el proceso de revocatoria continúe.
Para que una consulta de revocatoria sea válida, se requiere que participe al menos el 50% de los electores hábiles del distrito o localidad y que, de esos votos válidos, la mayoría esté a favor de la revocación. En el caso planteado, la participación fue solo del 46%, lo que no cumple con el mínimo exigido, por lo que, aunque la mayoría de votos pueda estar a favor, el resultado se considera nulo según la normativa vigente.
La remoción no procede contra jefes políticos militares en zonas declaradas en estado de emergencia.
La remoción impide una sanción administrativa de carácter temporal que busca evitar que la autoridad cuestionada vuelva a ejercer el mismo cargo que desempeñaba. Una vez removido el funcionario queda impedido de ocupar ese puesto por un periodo de cinco años, como garantía de protección institucional y prevención de reincidencia.
El procedimiento de remoción exige, de manera estricta, que la solicitud presentada ante el JNE esté acompañada por firmas adherentes equivalentes al 50% de la circunscripción electoral de la autoridad cuya remoción se solicita. Si este umbral no se alcanza, como en el caso de Ana, el trámite no puede continuar porque no cumple el requisito mínimo indispensable para que el JNE lo admita y remita la verificación por RENIEC.
La rendición de cuentas es el mecanismo de control mediante el cual los ciudadanos pueden exigir a las autoridades que informen y justifiquen el uso de los recursos públicos.
En realidad, es el JNE quien cautela que el pliego interpelatorio contenga preguntas sobre el uso de recursos públicos y que no estén formuladas con términos ofensivos.
Respecto a la demanda de rendición de cuentas, la normativa establece una prohibición expresa: no procede contra quienes manejan fondos destinados a requerimientos logísticos de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional, debido al carácter sensible, reservado y operativo de dichos recursos. Las otras alternativas son prohibiciones aplicables a otros mecanismos de control como son la revocación o la remoción. La alternativa D, contiene una premisa errónea, no una prohibición.
El hecho que NO corresponde a un mecanismo de control ciudadano es la alternativa “E”, porque la revocatoria solo puede aplicarse a autoridades municipales, regionales y otras señaladas expresamente por la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos (Ley N.° 26300). El teniente gobernador no es una autoridad elegida por voto popular sino un representante del Poder Ejecutivo designado por la Prefectura, por lo que no puede ser sometido a revocatoria.
La tolerancia se manifiesta al aceptar y respetar pensamientos o comportamientos distintos u opuestos a los propios.
La solidaridad se refiere a la posibilidad que tienen los seres humanos de colaborar con los otros de manera voluntaria y desinteresada.
El delito de hurto afecta únicamente el patrimonio de la víctima. Se configura cuando, para obtener un beneficio indebido, una persona se apodera ilegítimamente de un bien parcial o totalmente ajeno, sustrayendo del lugar en el que se encuentra sin que normalmente la víctima se dé cuenta de dicha sustracción. Por ende, no hay uso de la violencia
En este caso no existió violencia ni amenaza; además, el valor del bien sustraído no supera los 535 soles (10% de la UIT), por lo que se configuraría lo que nuestro Código Penal llama una falta contra el patrimonio, la que no se sanciona con cárcel, sino con un máximo de 120 jornadas de prestación de servicios a la comunidad o con un máximo de 180 días multa.
El delito de hurto se configura cuando para obtener un beneficio indebido una persona se apodera ilegítimamente de un bien parcial o totalmente ajeno, sustrayendo del lugar en el que se encuentra sin que normalmente la víctima se dé cuenta de dicha sustracción. Solo si el valor del bien sustraído supera el 10% de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT), se considera hurto. La sanción por este delito varía entre 1 y 3 años de prisión, aunque puede alcanzar hasta 15 años en casos de hurto agravado.
La opción “C” no constituye robo porque se trata de hurto: la sustracción del bien se realiza sin violencia, intimidación ni conocimiento de la víctima. En cambio, las otras situaciones sí configuran robo, dado que involucran fuerza o amenazas.
El robo a diferencia del hurto, emplea violencia contra la persona o la amenaza con un peligro inminente para su vida o su integridad.
El delito de robo se configura cuando, para obtener un provecho indebido, una persona se apodera ilegítimamente de un bien parcial o totalmente ajeno, sustrayéndolo del lugar en el que se encuentra, pero, a diferencia del hurto, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o su integridad.
La organización criminal es la asociación de al menos tres individuos que colaboran entre sí con tareas definidas para ejecutar uno o más delitos graves, operando de manera estructurada, coordinada y estable, o por un tiempo indefinido.
La figura del peculado se aplica cuando el funcionario o servidor público se apropia, utiliza en cualquier forma, para sí o para otro, dinero o bienes que se le hayan confiado por la condición de su cargo.
Una persona incurre en delito de cohecho activo cuando ofrece, da o promete a un servidor o funcionario público, cualquier beneficio o ventaja a cambio de que omita o altere sus obligaciones.
Un funcionario o servidor público incurre en el delito de malversación de fondos cuando emplea el dinero o los bienes que gestiona para fines distintos a los establecidos, lo que perjudica el servicio o función que se le ha asignado.
Cuando una persona que invoca o tiene influencias reales o simuladas, hace dar o prometer para sí o para un tercero cualquier ventaja o beneficio, con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público que conozca un proceso judicial o administrativo comete el delito de tráfico de influencias.
De acuerdo con la Ley N°26771, el nepotismo en el Perú se configura cuando funcionarios o servidores públicos, tienen una injerencia directa o indirecta en los procesos de nombramiento y contratación de personal, en el que benefician a sus familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad (Padres, hijos, abuelos, nietos, hermanos, bisabuelos, bisnietos, tíos, sobrinos, tatarabuelos, tataranietos, primos hermanos, tíos abuelos y sobrinos nietos) y segundo grado de afinidad (cónyuge, suegros, hijos del cónyuge, yernos, nueras, hermanos del cónyuge, abuelos del cónyuge, nietos del cónyuges).
El Decreto Legislativo N°1106, sanciona el delito de Lavado de activos, por el cual se busca blanquear o lavar el exceso de ingresos que no puede ser justificado, convertir, transferir, ocultar, tener, transportar activos, bienes, efectos o ganancias, mediante actividades aparentemente lícitas, a fin de poder insertarlos al mercado formal, evitando se detecte su origen, su incautación o decomiso.
La alternativa que NO sería un efecto de la corrupción es la D, porque la corrupción generalmente reduce la participación ciudadana al generar desconfianza, desánimo y sensación de inutilidad en los mecanismos de control. La vigilancia ciudadana suele debilitarse cuando la población percibe que las autoridades actúan sin transparencia o que las instituciones no responden.
En cambio, las demás alternativas sí representan efectos directos y reconocidos de la corrupción
|
Se presentan 10 preguntas, cada una con 4 opciones de respuesta. Seleccione la que considere correcta.