Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

La Complejidad de Evaluar

Test

Jugadas 39

Sobre esta actividad

Evaluar la comprensión lectora y la capacidad de análisis sobre el texto "La Complejidad de Evaluar", identificando ideas principales, detalles clave y posturas críticas presentes en el contenido.

Creada por

México

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
La Complejidad de Evaluar
 

La Complejidad de EvaluarVersión en línea

Evaluar la comprensión lectora y la capacidad de análisis sobre el texto "La Complejidad de Evaluar", identificando ideas principales, detalles clave y posturas críticas presentes en el contenido.

por Raúl M.S
1

La evaluación en la práctica suele funcionar principalmente como un diálogo para mejorar el aprendizaje.

2

En educación conviven dos propósitos diferentes de evaluar: uno para aprender y otro para clasificar.

3

El cariño del profesor hacia un estudiante podría influir en la calificación que le pone.

4

Todos los estudiantes viven las calificaciones como una sentencia definitiva que no se puede cambiar.

5

Los profesores suelen crear estrategias propias para adaptar la evaluación a sus estudiantes.

6

La competencia entre estudiantes y la poca formación docente ayudan a mejorar el sistema de evaluación.

7

Al final se plantea si la evaluación podría servir para reducir desigualdades en lugar de aumentarlas.

8

Los profesores siempre se sienten motivados y nunca frustrados con su papel de evaluar.

9

Algunos estudiantes creen que es posible negociar sus calificaciones con los profesores.

10

Las estrategias individuales de los profesores son suficientes para cambiar todo el sistema de evaluación.

Explicación

Falso: El texto dice que, idealmente, la evaluación debería ser un diálogo, pero que en la práctica muchas veces se convierte en una herramienta de control y clasificación.

Verdadero: El texto explica claramente que existe un "choque de dos mundos": evaluar para aprender versus evaluar para clasificar.

Verdadero: El texto menciona que los profesores sienten que "hasta el afecto puede influir en una nota", reconociendo esta posibilidad.

Falso. El texto distingue entre dos tipos de estudiantes: algunos las ven como negociables, mientras que para otros sí representan una sentencia inamovible.

Verdadero. El texto describe el "bricolaje" como las soluciones que los profesores crean, como adaptar instrucciones o valorar el progreso.

Falso. Por el contrario, el texto presenta la ideología competitiva y la falta de formación como "barreras enormes" que dificultan el cambio.

Verdadero. La pregunta final del texto es exactamente si la evaluación puede ser "un puente y no un espejo de la desigualdad"

Falso. El texto menciona explícitamente que la evaluación genera "cansancio y frustración" en muchos profesores.

Verdadero. El texto señala que "los más competentes la ven como algo negociable", refiriéndose a la calificación.

Falso. El texto es claro al decir que aunque estas acciones ayudan, "el problema es mucho más grande" y estos esfuerzos individuales no son suficientes para cambiar todo el sistema.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.