¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialéctica

Sí o No

Jugadas 8

Crear copia

Sobre esta actividad

Abordaje de conceptos clave de la pragmadialéctica.

Creada por

Juan David Zambrano

Colombia

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

Todavía no hay resultados para este juego. ¡Sé el primero en aparecer en el ranking! Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialéctica


¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialécticaVersión en línea Abordaje de conceptos clave de la pragmadialéctica. por Juan David Zambrano 1 En la regla de la carga de la prueba (2) el ataque de una parte en contra de un punto de vista debe referirse al punto de vista que realmente ha sido presentado por la contraparte. Sí No 2 En la regla de la relevancia (4) cada parte debe permitir que su interlocutor ponga en duda el punto de vista adversario y presente su propio punto de vista con total libertad. Sí No 3 En la regla del cierre (9) una defensa fallida de un punto de vista debe tener como resultado que la parte que lo presentó se retracte de él… Sí No 4 En la regla del uso (10) las partes deben usar formulaciones claras y sin ambigüedades; y sus interpretaciones de la parte contraria, deben ser cuidadosas y precisas. Sí No 5 Argumentar también es convencer a un crítico razonable de la aceptabilidad de un punto de vista adelantando una constelación de una o más proposiciones para justificar ese punto de vista. Sí No 6 En la regla de la premisa implícita (5) ninguna parte puede poner palabras en la boca del interlocutor bajo el pretexto de que estaban implícitas… Sí No 7 El modelo de discusión crítica se encuentra integrado por (1) confrontación, (2) apertura, (3) dilucidación, (4) clausura. Sí No 8 En la regla del esquema argumentativo (7) una defensa no puede considerarse concluida exitosamente si no se ha llevado a cabo por medio de un esquema argumentativo apropiado. Sí No 9 La argumentación se podría entender como un discurso que pretende resolver un conflicto de opinión a través de la evaluación de la aceptabilidad de las posiciones en juego. Sí No 10 En la regla del punto de partida (6) ninguna parte puede presentar una premisa como punto de partida común si no ha sido aceptado como tal… Sí No 11 En la regla de la libertad (1) cada parte está obligada a defender su punto de vista si el adversario lo solicita. Sí No 12 En la regla de la validez (8) sólo son válidos los argumentos que sean lógicamente válidos o susceptibles de ser validados explicitando las premisas implícitas. Sí No 13 En la regla del punto de vista (3) sólo puede defenderse un determinado punto de vista si los argumentos son pertinentes y relevantes. Sí No 14 En el marco de la “buena argumentación” las falacias son violaciones de las reglas de una discusión crítica que falsean o impiden la resolución de una diferencia de opinión. Sí No

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialéctica

Sí o No

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Sí o No

¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Sí o No

¿Es verdad?

Sí o No

Grammys a mejor canción/grabación

Sí o No

OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

Sí o No

Preguntas sobre futbol para niños

¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialécticaVersión en línea

por Juan David Zambrano

En la regla de la carga de la prueba (2) el ataque de una parte en contra de un punto de vista debe referirse al punto de vista que realmente ha sido presentado por la contraparte.

En la regla de la relevancia (4) cada parte debe permitir que su interlocutor ponga en duda el punto de vista adversario y presente su propio punto de vista con total libertad.

En la regla del cierre (9) una defensa fallida de un punto de vista debe tener como resultado que la parte que lo presentó se retracte de él…

En la regla del uso (10) las partes deben usar formulaciones claras y sin ambigüedades; y sus interpretaciones de la parte contraria, deben ser cuidadosas y precisas.

Argumentar también es convencer a un crítico razonable de la aceptabilidad de un punto de vista adelantando una constelación de una o más proposiciones para justificar ese punto de vista.

En la regla de la premisa implícita (5) ninguna parte puede poner palabras en la boca del interlocutor bajo el pretexto de que estaban implícitas…

El modelo de discusión crítica se encuentra integrado por (1) confrontación, (2) apertura, (3) dilucidación, (4) clausura.

En la regla del esquema argumentativo (7) una defensa no puede considerarse concluida exitosamente si no se ha llevado a cabo por medio de un esquema argumentativo apropiado.

La argumentación se podría entender como un discurso que pretende resolver un conflicto de opinión a través de la evaluación de la aceptabilidad de las posiciones en juego.

En la regla del punto de partida (6) ninguna parte puede presentar una premisa como punto de partida común si no ha sido aceptado como tal…

En la regla de la libertad (1) cada parte está obligada a defender su punto de vista si el adversario lo solicita.

En la regla de la validez (8) sólo son válidos los argumentos que sean lógicamente válidos o susceptibles de ser validados explicitando las premisas implícitas.

En la regla del punto de vista (3) sólo puede defenderse un determinado punto de vista si los argumentos son pertinentes y relevantes.

En el marco de la “buena argumentación” las falacias son violaciones de las reglas de una discusión crítica que falsean o impiden la resolución de una diferencia de opinión.