Falacias de Causa Falsa

Sí o No

(1)

Jugadas 73

Crear copia

Sobre esta actividad

Descubre sesgos de causalidad.

Creada por

Emmanuel Gutiérrez

México

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

#	Jugador	Acierto	tiempo
1	William Lopez 15 de Octubre de 2025	% 90	01:01
2	Paulette Sl 15 de Octubre de 2025	% 45	04:54

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

¿Es verdad?

Educaplay Educational Resources

España

(246)

Responde si las siguientes frases sobre cultura general son verdaderas o no.
¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Educaplay Educational Resources

España

(6272)

Imágenes, canciones... Ya nada es lo que parece. ¿Están hechas con IA o son reales?
Preguntas sobre futbol para niños

Telminator Boom

España

(97)

Un juego de preguntas y respuestas para niños sobre el fútbol. Deberán responder con ✅ o ❌ a una serie de afirmaciones relacionadas con este deporte.
OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

karen blixen

España

(11)

Estudiamos el grammar de la Unidad
Grammys a mejor canción/grabación

Educaplay Educational Resources

España

(126)

Responde si estas canciones ganaron el Grammy a Mejor canción o grabación del año (los generales, no cuentan los Grammys de categorías)

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Falacias de Causa Falsa


Falacias de Causa FalsaVersión en línea Descubre sesgos de causalidad. por Emmanuel Gutiérrez 1 Si dos eventos ocurren en orden, A siempre causa B. Sí No 2 Post hoc ergo propter hoc es un subtipo clásico de falacia de causalidad. Sí No 3 Correlación no implica causalidad; es clave para evitar estas falacias. Sí No 4 Toda correlación implica causalidad. Sí No 5 Si B ocurre después de A, A nunca podría haber causado B si existe una tercera variable. Sí No 6 Debe considerarse una posible variable externa para evitar atribuir causalidad incorrecta. Sí No 7 La coincidencia temporal entre dos hechos no prueba causalidad. Sí No 8 Una sola observación garantiza causalidad. Sí No 9 La falacia de causa falsa se produce cuando se asume causalidad solo por haber ocurrido después. Sí No 10 La falacia de causa falsa solo se aplica a eventos históricos. Sí No 11 Cualquier coincidencia entre eventos es suficiente para demostrar causalidad. Sí No 12 La falacia de causa falsa implica solo errores en experimentos controlados. Sí No 13 Una correlación entre dos eventos no implica causalidad. Sí No 14 Culpar a una variable secundaria por un resultado sin considerar otras variables es típico de esta falacia. Sí No 15 Una causa falsa se presenta cuando se afirma que X provoca Y sin pruebas adecuadas. Sí No 16 Si X y Y se correlacionan, Y causa X. Sí No 17 La secuencia temporal no basta para establecer causalidad. Sí No 18 Si A ocurre antes que B, siempre A causó B. Sí No 19 La falacia de causa falsa puede derivar de confundir coincidencia con causalidad. Sí No 20 La causalidad puede establecerse sin necesidad de evidencia empírica si la historia lo sugiere. Sí No

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Falacias de Causa Falsa

Sí o No

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Sí o No

¿Es verdad?

Sí o No

¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Sí o No

Preguntas sobre futbol para niños

Sí o No

OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

Sí o No

Grammys a mejor canción/grabación

Falacias de Causa FalsaVersión en línea

por Emmanuel Gutiérrez

Si dos eventos ocurren en orden, A siempre causa B.

Post hoc ergo propter hoc es un subtipo clásico de falacia de causalidad.

Correlación no implica causalidad; es clave para evitar estas falacias.

Toda correlación implica causalidad.

Si B ocurre después de A, A nunca podría haber causado B si existe una tercera variable.

Debe considerarse una posible variable externa para evitar atribuir causalidad incorrecta.

La coincidencia temporal entre dos hechos no prueba causalidad.

Una sola observación garantiza causalidad.

La falacia de causa falsa se produce cuando se asume causalidad solo por haber ocurrido después.

La falacia de causa falsa solo se aplica a eventos históricos.

Cualquier coincidencia entre eventos es suficiente para demostrar causalidad.

La falacia de causa falsa implica solo errores en experimentos controlados.

Una correlación entre dos eventos no implica causalidad.

Culpar a una variable secundaria por un resultado sin considerar otras variables es típico de esta falacia.

Una causa falsa se presenta cuando se afirma que X provoca Y sin pruebas adecuadas.

Si X y Y se correlacionan, Y causa X.

La secuencia temporal no basta para establecer causalidad.

Si A ocurre antes que B, siempre A causó B.

La falacia de causa falsa puede derivar de confundir coincidencia con causalidad.

La causalidad puede establecerse sin necesidad de evidencia empírica si la historia lo sugiere.