Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

Aplica el método CRAAP según el contexto

Test

Jugadas 43 %Acierto 52 Tiempo medio 02:59

Sobre esta actividad

Pon en práctica el método CRAAP con ocho casos reales y descubre cómo elegir el filtro más adecuado según el contexto.
¡Afina la mirada crítica y entrena el pensamiento evaluativo!

Creada por

España

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
Aplica el método CRAAP según el contexto
 

Aplica el método CRAAP según el contextoVersión en línea

Pon en práctica el método CRAAP con ocho casos reales y descubre cómo elegir el filtro más adecuado según el contexto. ¡Afina la mirada crítica y entrena el pensamiento evaluativo!

por mariabrea
1

Pilar revisa fuentes para un artículo sobre emisiones de CO₂. Encuentra un informe exhaustivo de 2018 del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) y otro de 2024 de la Agencia Europea de Medio Ambiente. El primer filtro a aplicar sería:

2

Ahmed redacta una propuesta sobre gestión de datos abiertos. Encuentra una tesis doctoral muy técnica y una guía breve de la Comisión Europea dirigida a gestores de datos. ¿Qué filtro debería aplicar primero?

3

Buscas “mito de Perséfone” porque viste una referencia en una película. ¿Qué filtro del CRAAP sería menos relevante en este caso?

4

Diego necesita un portátil nuevo para trabajar con software de análisis de datos. Encuentra una reseña patrocinada, una comparativa técnica y un vídeo un vídeo con opiniones genéricas, sin datos sobre el funcionamiento real. ¿Qué filtro del CRAAP debería aplicar primero?

5

En redes ves un mensaje: “La OMS confirma que dormir poco reduce la esperanza de vida”. El enlace lleva a un blog sin referencias. ¿Qué filtro deberías aplicar primero?

6

Samuel consulta “mejores restaurantes de su ciudad” y encuentra: un blog sin autoría, un portal con reseñas verificadas y una web con anuncios pagados. ¿Qué filtro no aporta mucho en esta búsqueda?

7

Una compañera comparte un texto que asegura que “la desconexión digital mejora la salud mental”. El artículo cita estudios, pero ninguno tiene enlaces o fuentes verificables. ¿Qué filtro aplicarías primero?

8

Marta busca “películas parecidas a Interstellar” y encuentra varios listados con recomendaciones personales y blogs de cine. ¿Qué filtro del CRAAP tendría menos sentido aplicar en esta búsqueda?

Explicación

En temas científicos, la actualización de los datos es clave: un informe antiguo puede invalidar conclusiones. Piensa qué cambia más rápido en este tipo de fuentes: la autoría o los datos.

Ambas fuentes son sólidas, pero la tesis es demasiado extensa y técnica para el propósito del proyecto. En este caso, lo importante no es la fiabilidad, sino la pertinencia y adecuación de la fuente a su uso concreto: la guía breve ofrece la información justa para el público al que se dirige.

En contenidos culturales o mitológicos, la fecha no afecta a la validez. Importan más la autoridad y la coherencia de la fuente que la actualidad.

En reseñas de productos, lo esencial es detectar si hay intereses comerciales o sesgos promocionales antes de analizar los datos. Comprender el propósito te ahorra tiempo y posibles errores.

Lo primero es comprobar quién publica el contenido y si realmente eso que dice que dice la OMS lo dice la OMS. Sin fuente legítima, los datos pierden valor aunque suenen verosímiles o incluso evidentes.

En este tipo de búsquedas, lo importante no es comprobar datos exactos, sino valorar la fiabilidad y la intención de quien publica. Conviene fijarse más en si las reseñas son reales y si hay intereses comerciales detrás que en verificar cifras o detalles objetivos.

En temas de salud o bienestar, lo prioritario es comprobar la validez de los datos y referencias. El tono puede parecer convincente, pero sin evidencia contrastable no hay fiabilidad.

En cuestiones de gusto o entretenimiento no hay una fuente “correcta”. Aquí el criterio más útil no es la exactitud, sino la relevancia personal y la afinidad: lo que te orienta es descubrir qué recomendación encaja mejor contigo, no quién tiene razón.

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.