Caso Enron: Verdad o Mentira contable

Sí o No

Jugadas 1

Crear copia

Sobre esta actividad

Caso Enron: Verdad o Mentira contable

Creada por

DIANA MARCELA HERNANDEZ

Colombia

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

#	Jugador	Acierto	tiempo
1	DIANA MARCELA HERNANDEZ 12 de Octubre de 2025	% 69	01:08

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

Preguntas sobre futbol para niños

Telminator Boom

España

(96)

Un juego de preguntas y respuestas para niños sobre el fútbol. Deberán responder con ✅ o ❌ a una serie de afirmaciones relacionadas con este deporte.
OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

karen blixen

España

(11)

Estudiamos el grammar de la Unidad
¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Educaplay Educational Resources

España

(6249)

Imágenes, canciones... Ya nada es lo que parece. ¿Están hechas con IA o son reales?
Grammys a mejor canción/grabación

Educaplay Educational Resources

España

(126)

Responde si estas canciones ganaron el Grammy a Mejor canción o grabación del año (los generales, no cuentan los Grammys de categorías)
¿Es verdad?

Educaplay Educational Resources

España

(246)

Responde si las siguientes frases sobre cultura general son verdaderas o no.


Caso Enron: Verdad o Mentira contableVersión en línea Caso Enron: Verdad o Mentira contable por DIANA MARCELA HERNANDEZ 1 Las SPE simplificaron el registro de pasivos al consolidarlos automáticamente. Sí No 2 El fraude de Enron fue considerado un fraude de la administración (manipulación de EEFF). Sí No 3 La Junta Directiva falló en Monitoreo y Supervisión en Enron. Sí No 4 La SEC detectó el fraude de Enron y cerró la empresa rápidamente. Sí No 5 Kenneth Lay era CEO y fundador de Enron. Sí No 6 La NIA 200 permite ignorar el Escepticismo Profesional en auditoría. Sí No 7 La utilización de SPE ocultó deudas para no consolidarlas. Sí No 8 El uso de Mark-to-Market hizo que las ganancias fueran siempre reales y verificables. Sí No 9 La desregulación del sector energético eliminó la volatilidad en Enron. Sí No 10 La contabilidad Mark-to-Market buscaba registrar ganancias futuras como presentes. Sí No 11 El auditor utiliza su Juicio Profesional no solo para verificar exactitud sino para cuestionar coherencia y lógica de lastransacciones, cuando las ganancias parecen "demasiado buenas para ser verdad". Sí No 12 Para probar la Valuación de estos activos, el auditor requeriría la Inspecciónde modelos complejos de valoración y la asistencia de un Experto (NIA 620) Sí No 13 Independencia en la Apariencia (IESBA): La dependencia de Arthur Andersen de los altos honorarios de consultoría de Enron creó una amenaza de interés propio (Código IESBA). Sí No

Caso Enron: Verdad o Mentira contableVersión en línea

Caso Enron: Verdad o Mentira contable

por DIANA MARCELA HERNANDEZ

Las SPE simplificaron el registro de pasivos al consolidarlos automáticamente.

Sí

El fraude de Enron fue considerado un fraude de la administración (manipulación de EEFF).

Sí

La Junta Directiva falló en Monitoreo y Supervisión en Enron.

Sí

La SEC detectó el fraude de Enron y cerró la empresa rápidamente.

Sí

Kenneth Lay era CEO y fundador de Enron.

Sí

La NIA 200 permite ignorar el Escepticismo Profesional en auditoría.

Sí

La utilización de SPE ocultó deudas para no consolidarlas.

Sí

El uso de Mark-to-Market hizo que las ganancias fueran siempre reales y verificables.

Sí

La desregulación del sector energético eliminó la volatilidad en Enron.

Sí

La contabilidad Mark-to-Market buscaba registrar ganancias futuras como presentes.

Sí

El auditor utiliza su Juicio Profesional no solo para verificar exactitud sino para cuestionar coherencia y lógica de lastransacciones, cuando las ganancias parecen "demasiado buenas para ser verdad".

Sí

Para probar la Valuación de estos activos, el auditor requeriría la Inspecciónde modelos complejos de valoración y la asistencia de un Experto (NIA 620)

Sí

Independencia en la Apariencia (IESBA): La dependencia de Arthur Andersen de los altos honorarios de consultoría de Enron creó una amenaza de interés propio (Código IESBA).

Sí

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Caso Enron: Verdad o Mentira contable

Sí o No

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Sí o No

Preguntas sobre futbol para niños

Sí o No

OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

Sí o No

¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Sí o No

Grammys a mejor canción/grabación

Sí o No

¿Es verdad?

Caso Enron: Verdad o Mentira contableVersión en línea

por DIANA MARCELA HERNANDEZ

Las SPE simplificaron el registro de pasivos al consolidarlos automáticamente.

El fraude de Enron fue considerado un fraude de la administración (manipulación de EEFF).

La Junta Directiva falló en Monitoreo y Supervisión en Enron.

La SEC detectó el fraude de Enron y cerró la empresa rápidamente.

Kenneth Lay era CEO y fundador de Enron.

La NIA 200 permite ignorar el Escepticismo Profesional en auditoría.

La utilización de SPE ocultó deudas para no consolidarlas.

El uso de Mark-to-Market hizo que las ganancias fueran siempre reales y verificables.

La desregulación del sector energético eliminó la volatilidad en Enron.

La contabilidad Mark-to-Market buscaba registrar ganancias futuras como presentes.

El auditor utiliza su Juicio Profesional no solo para verificar exactitud sino para cuestionar coherencia y lógica de lastransacciones, cuando las ganancias parecen "demasiado buenas para ser verdad".

Para probar la Valuación de estos activos, el auditor requeriría la Inspecciónde modelos complejos de valoración y la asistencia de un Experto (NIA 620)

Independencia en la Apariencia (IESBA): La dependencia de Arthur Andersen de los altos honorarios de consultoría de Enron creó una amenaza de interés propio (Código IESBA).

		%
	Anónimo	%
		%
		%