Ecrit (1ere A4 Francais 1)

Sí o No

Jugadas 0

Crear copia

Sobre esta actividad

Quiz sur le commentaire composé et l’analyse de texte

Creada por

YAKILI LMS

Camerún

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Educaplay Educational Resources

España

(6212)

Imágenes, canciones... Ya nada es lo que parece. ¿Están hechas con IA o son reales?
OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

karen blixen

España

(11)

Estudiamos el grammar de la Unidad
¿Es verdad?

Educaplay Educational Resources

España

(244)

Responde si las siguientes frases sobre cultura general son verdaderas o no.
Grammys a mejor canción/grabación

Educaplay Educational Resources

España

(126)

Responde si estas canciones ganaron el Grammy a Mejor canción o grabación del año (los generales, no cuentan los Grammys de categorías)
Preguntas sobre futbol para niños

Telminator Boom

España

(96)

Un juego de preguntas y respuestas para niños sobre el fútbol. Deberán responder con ✅ o ❌ a una serie de afirmaciones relacionadas con este deporte.

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Ecrit (1ere A4 Francais 1)


Ecrit (1ere A4 Francais 1)Versión en línea Quiz sur le commentaire composé et l’analyse de texte por YAKILI LMS 1 Le commentaire ne doit pas citer de passages du texte. Yes No 2 Le plan type comprend une problématique et des étapes de développement. Yes No 3 La conclusion du commentaire synthétise les principaux résultats et ouvre sur une perspective. Yes No 4 CI est l’analyse des idées internes non décrites par le texte. Yes No 5 Le plan type exclut une introduction. Yes No 6 Le registre de langue doit être strictement soutenu dans tous les cas. Yes No 7 Le commentaire composé ne demande pas de problématique. Yes No 8 Le lecteur n’a aucun droit de remettre en cause les extraits. Yes No 9 L’analyse de la consigne guide le choix du plan et la méthodologie du commentaire. Yes No 10 Le lecteur doit éviter les hors-sujets et rester centré sur la question posée. Yes No 11 Le commentaire composé suit une progression logique: introduction, développement, conclusion. Yes No 12 IG désigne 'Indices généraux' et CI signifie 'Idées marginales'. Yes No 13 Une problématique exclusive empêche toute analyse. Yes No 14 Les questions littéraires doivent rester abstraites. Yes No 15 La structure doit être en forme libre sans séquence. Yes No 16 Le texte doit être résumé au lieu d’être analysé. Yes No 17 IG, CI et SCI sont des termes sans définition claire. Yes No 18 La corrélation entre IG et CI n’est pas nécessaire. Yes No 19 Le commentaire composé exige une argumentation fondée sur des preuves du texte. Yes No 20 Le lecteur doit citer des passages pour étayer le commentaire. Yes No 21 L’analyse du sujet vise à déceler le thème et les enjeux du texte. Yes No 22 L’analyse du sujet se limite à identifier le thème sans enjeux. Yes No 23 Seules les idées générales doivent être discutées, pas les détails. Yes No 24 SCI signifie 'Sujets contextuels informels'. Yes No 25 Les procédés littéraires ne doivent pas être mentionnés. Yes No 26 Le commentaire doit respecter les contraintes liées à la consigne (longueur, structure). Yes No 27 Les idées générales et centrales ne doivent pas être distinguées. Yes No 28 L’IG consiste à repérer les idées générales évoquées par l’auteur. Yes No 29 La méthodologie IG/CI/SCI est universelle et infaillible. Yes No 30 La conclusion doit présenter une interprétation personnelle sans référence au texte. Yes No 31 On peut ignorer les guillemets lors de la citation. Yes No 32 Le SCI permet d’observer les détails pertinents et les exemples donnés. Yes No 33 La thèse est imposée par l’enseignant sans interprétation. Yes No 34 Le CI se focalise sur les idées essentielles exprimées dans le texte. Yes No 35 Le commentaire composé se fait sans plan prédéfini. Yes No 36 La consigne n’influence pas le choix du plan. Yes No 37 Dans cette leçon, on distingue les idées générales (IG), les idées centrales (CI) et les idées spécifiques (SCI). Yes No 38 Les passages du texte doivent être cités entre guillemets. Yes No 39 Le commentaire est uniquement une récitation de passages. Yes No 40 La précision terminologique est importante pour la rigueur du commentaire. Yes No 41 La comparaison et l’analyse des effets produisent une compréhension plus fine. Yes No 42 L’introduction du commentaire présente le sujet, le contexte et la problématique. Yes No 43 Le texte ne doit jamais être cité dans le développement. Yes No 44 L’analyse du sujet ne nécessite pas de lire le texte attentivement. Yes No 45 Le développement ne doit pas contenir d’exemples. Yes No 46 On peut utiliser des synonymes à tout moment sans conserver le sens. Yes No 47 La mention des procédés littéraires est essentielle dans le développement. Yes No 48 L’introduction ne contient jamais de problématique. Yes No 49 L’analyse de la consigne peut influencer le registre de langue utilisé. Yes No 50 L’usage des connecteurs logiques clarifie l’enchaînement des idées. Yes No

Ecrit (1ere A4 Francais 1)

Sí o No

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Sí o No

¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Sí o No

OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

Sí o No

¿Es verdad?

Sí o No

Grammys a mejor canción/grabación

Sí o No

Preguntas sobre futbol para niños

Ecrit (1ere A4 Francais 1)Versión en línea

por YAKILI LMS

Le commentaire ne doit pas citer de passages du texte.

Le plan type comprend une problématique et des étapes de développement.

La conclusion du commentaire synthétise les principaux résultats et ouvre sur une perspective.

CI est l’analyse des idées internes non décrites par le texte.

Le plan type exclut une introduction.

Le registre de langue doit être strictement soutenu dans tous les cas.

Le commentaire composé ne demande pas de problématique.

Le lecteur n’a aucun droit de remettre en cause les extraits.

L’analyse de la consigne guide le choix du plan et la méthodologie du commentaire.

Le lecteur doit éviter les hors-sujets et rester centré sur la question posée.

Le commentaire composé suit une progression logique: introduction, développement, conclusion.

IG désigne 'Indices généraux' et CI signifie 'Idées marginales'.

Une problématique exclusive empêche toute analyse.

Les questions littéraires doivent rester abstraites.

La structure doit être en forme libre sans séquence.

Le texte doit être résumé au lieu d’être analysé.

IG, CI et SCI sont des termes sans définition claire.

La corrélation entre IG et CI n’est pas nécessaire.

Le commentaire composé exige une argumentation fondée sur des preuves du texte.

Le lecteur doit citer des passages pour étayer le commentaire.

L’analyse du sujet vise à déceler le thème et les enjeux du texte.

L’analyse du sujet se limite à identifier le thème sans enjeux.

Seules les idées générales doivent être discutées, pas les détails.

SCI signifie 'Sujets contextuels informels'.

Les procédés littéraires ne doivent pas être mentionnés.

Le commentaire doit respecter les contraintes liées à la consigne (longueur, structure).

Les idées générales et centrales ne doivent pas être distinguées.

L’IG consiste à repérer les idées générales évoquées par l’auteur.

La méthodologie IG/CI/SCI est universelle et infaillible.

La conclusion doit présenter une interprétation personnelle sans référence au texte.

On peut ignorer les guillemets lors de la citation.

Le SCI permet d’observer les détails pertinents et les exemples donnés.

La thèse est imposée par l’enseignant sans interprétation.

Le CI se focalise sur les idées essentielles exprimées dans le texte.

Le commentaire composé se fait sans plan prédéfini.

La consigne n’influence pas le choix du plan.

Dans cette leçon, on distingue les idées générales (IG), les idées centrales (CI) et les idées spécifiques (SCI).

Les passages du texte doivent être cités entre guillemets.

Le commentaire est uniquement une récitation de passages.

La précision terminologique est importante pour la rigueur du commentaire.

La comparaison et l’analyse des effets produisent une compréhension plus fine.

L’introduction du commentaire présente le sujet, le contexte et la problématique.

Le texte ne doit jamais être cité dans le développement.

L’analyse du sujet ne nécessite pas de lire le texte attentivement.

Le développement ne doit pas contenir d’exemples.

On peut utiliser des synonymes à tout moment sans conserver le sens.

La mention des procédés littéraires est essentielle dans le développement.

L’introduction ne contient jamais de problématique.

L’analyse de la consigne peut influencer le registre de langue utilisé.

L’usage des connecteurs logiques clarifie l’enchaînement des idées.