Derecho penal Modulo 2

Test

Jugadas 3

Crear copia

Sobre esta actividad

Derecho penal Modulo 2

Creada por

milagros filippin

España

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

#	Jugador	Acierto	tiempo
1	milagros filippin 16 de Septiembre de 2025	% 65	05:50
2	milagros 16 de Septiembre de 2025	% 55	04:17

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

cuanto sabes de Futbol

hugo estay

Chile

(318)

este test esta basado en las diapositivas que pudimos ver con anterioridad, consta de 10 preguntas las cuales tienen alternativas para poder resolverlas.
Brawl stars preguntas

Carlos Andrés Prieto Rodríguez

Colombia

(164)

Completa todas las preguntas
Verbos irregulares en Inglés

Hélmer González Serrano

Colombia

(312)

Se presentan 10 preguntas, cada una con 4 opciones de respuesta. Seleccione la que considere correcta.
Tipos de sintagmas (II)

idoia rubio

España

(945)

Actividades interactivas para reconocer los distintos tipos de sintagmas
Cultura general española

Ernest Serret

España

(100)

Responde las siguientes preguntas

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Derecho penal Modulo 2


Derecho penal Modulo 2Versión en línea Derecho penal Modulo 2 por milagros filippin 1 Para el normativismo, el tipo penal: a Es neutro, sin valoraciones. b Es un concepto que enuncia una conducta socialmente dañosa y puede contener causas de justificación supralegales c Solo incluye elementos descriptivos. d Es puramente causal. 2 El finalismo supone un giro copernicano porque: a Mantiene el dolo en la culpabilidad. b Traslada dolo y culpa al tipo subjetivo, formando un tipo complejo. c Elimina la antijuridicidad. d Rechaza la acción como categoría. 3 En el funcionalismo moderado, la culpabilidad se concibe como: a Relación psicológica entre autor y hecho. b Puro juicio de reproche subjetivo. c Responsabilidad fundada en la libertad imputada normativamente. d Conocimiento y voluntad del resultado. 4 No hay acción penalmente relevante cuando: a El sujeto actúa en estado de sonambulismo. b El sujeto actúa imprudentemente. c El sujeto actúa en legítima defensa. d El sujeto realiza una conducta socialmente dañosa. 5 En la causalidad adecuada, una condición es causa cuando: a Habitualmente produce el resultado según la experiencia general. b No puede suprimirse mentalmente sin que desaparezca el resultado. c Se conecta directamente con el dolo. d Se vincula al concepto de imputación objetiva. 6 El principio de prohibición de regreso implica: a No imputar consecuencias lesivas cuando se colaboró con un acto correcto. b Rechazar la aplicación de la ley penal retroactiva. c Negar responsabilidad por cursos causales extraordinarios. d Exigir siempre posición de garante. 7 La culpa inconsciente se diferencia de la consciente en que: a Acepta el resultado como probable. b Se representa el resultado pero confía en que no ocurrirá. c No se representa en absoluto la posibilidad del resultado. d Es equivalente al dolo eventual. 8 ¿Cuál de estos es un elemento descriptivo del tipo objetivo? a “Ilegítimamente”. b “Matar” o “apoderarse”. c “Sin derecho”. d “Obsceno”. 9 La posición de garante por función pública se da en: a Padre respecto a hijo. b Guardavidas en su puesto de trabajo. c Sujeto que provoca un riesgo. d Vecino que observa un accidente. 10 El concepto negativo de acción de Jakobs sostiene que: a La acción es movimiento voluntario corporal. b La acción es una conducta con finalidad. c La acción es no evitar lo evitable, expresión de sentido frente a la norma. d La acción es socialmente relevante. 11 En el positivismo jurídico, la culpabilidad era un juicio normativo de reproche. a Verdadero b Falso 12 En el normativismo, pueden existir causas de justificación supralegales. a Verdadero b Falso 13 La fuerza física irresistible (vis absoluta) excluye la acción. a Verdadero b Falso 14 En imputación objetiva, la creación de riesgo permitido es suficiente para imputar el resultado. a Verdadero b Falso 15 El dolo indirecto implica aceptar un resultado probable aunque no se lo quiera. a Verdadero b Falso 16 La omisión propia requiere siempre la producción de un resultado material. a Verdadero b Falso 17 La omisión impropia exige un vínculo especial sujeto–bien jurídico llamado posición de garante. a Verdadero b Falso 18 El dolo contiene un elemento cognitivo y uno volitivo. a Verdadero b Falso. 19 En la culpa consciente, el autor confía contrariamente a deber en que no ocurrirá el resultado. a Verdadero b Falso 20 Para Welzel, el derecho regula causalidades naturales. a Verdadero b Falso

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Derecho penal Modulo 2

Test

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Test

cuanto sabes de Futbol

Test

Brawl stars preguntas

Test

Verbos irregulares en Inglés

Test

Tipos de sintagmas (II)

Test

Cultura general española

Derecho penal Modulo 2Versión en línea

por milagros filippin

Para el normativismo, el tipo penal:

El finalismo supone un giro copernicano porque:

En el funcionalismo moderado, la culpabilidad se concibe como:

No hay acción penalmente relevante cuando:

En la causalidad adecuada, una condición es causa cuando:

El principio de prohibición de regreso implica:

La culpa inconsciente se diferencia de la consciente en que:

¿Cuál de estos es un elemento descriptivo del tipo objetivo?

La posición de garante por función pública se da en:

El concepto negativo de acción de Jakobs sostiene que:

En el positivismo jurídico, la culpabilidad era un juicio normativo de reproche.

En el normativismo, pueden existir causas de justificación supralegales.

La fuerza física irresistible (vis absoluta) excluye la acción.

En imputación objetiva, la creación de riesgo permitido es suficiente para imputar el resultado.

El dolo indirecto implica aceptar un resultado probable aunque no se lo quiera.

La omisión propia requiere siempre la producción de un resultado material.

La omisión impropia exige un vínculo especial sujeto–bien jurídico llamado posición de garante.

El dolo contiene un elemento cognitivo y uno volitivo.

En la culpa consciente, el autor confía contrariamente a deber en que no ocurrirá el resultado.

Para Welzel, el derecho regula causalidades naturales.