Types de propositions logiques ( Philosophie 2ndA4)

Sí o No

Jugadas 0

Crear copia

Sobre esta actividad

Testez vos notions de propositions logiques.

Creada por

YAKILI LMS

Camerún

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

¿Es verdad?

Educaplay Educational Resources

España

(246)

Responde si las siguientes frases sobre cultura general son verdaderas o no.
¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Educaplay Educational Resources

España

(6272)

Imágenes, canciones... Ya nada es lo que parece. ¿Están hechas con IA o son reales?
Grammys a mejor canción/grabación

Educaplay Educational Resources

España

(126)

Responde si estas canciones ganaron el Grammy a Mejor canción o grabación del año (los generales, no cuentan los Grammys de categorías)
OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

karen blixen

España

(11)

Estudiamos el grammar de la Unidad
Preguntas sobre futbol para niños

Telminator Boom

España

(97)

Un juego de preguntas y respuestas para niños sobre el fútbol. Deberán responder con ✅ o ❌ a una serie de afirmaciones relacionadas con este deporte.

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

Types de propositions logiques ( Philosophie 2ndA4)


Types de propositions logiques ( Philosophie 2ndA4)Versión en línea Testez vos notions de propositions logiques. por YAKILI LMS 1 Une proposition composée relie deux propositions avec un connecteur logique. Yes No 2 Une proposition universelle affirme qu'il existe au moins un élément vérifiant A. Yes No 3 Une proposition avec le connecteur 'et' est toujours vraie. Yes No 4 Une proposition composée n'a pas de forme avec un connecteur logique. Yes No 5 Une proposition négative est toujours simple. Yes No 6 Une proposition conditionnelle a la forme 'Si A, alors B'. Yes No 7 Une proposition biconditionnelle se formule comme 'A si et seulement si B'. Yes No 8 Une proposition simple contient une seule idée exprimée. Yes No 9 Une proposition simple peut contenir plusieurs idées sans connecteurs. Yes No 10 Les propositions universelles utilisent des quantificateurs comme 'pour tout'. Yes No 11 O et E sont contradictoires. Yes No 12 A (toutes S sont P) implique I (quelques S sont P). Yes No 13 A et E sont contraires; elles ne peuvent pas être vraies en même temps. Yes No 14 I est la négation de A. Yes No 15 A et I ne sont pas liés par le carré. Yes No 16 E (aucunes S ne sont P) implique O (quelques S ne sont pas P). Yes No 17 Le carré logique relie les propositions A, E, I et O. Yes No 18 Le carré logique ne concerne que des propositions universelles. Yes No 19 A et E peuvent être vrais en même temps. Yes No 20 I et O sont subcontraires et peuvent être vraies ensemble. Yes No 21 Un syllogisme peut avoir plus de deux prémisses. Yes No 22 La conclusion découle nécessairement des deux prémisses. Yes No 23 Tous les syllogismes reposent sur des propositions de type 'Tous les A sont B'. Yes No 24 Un syllogisme est un raisonnement déductif comprenant deux prémisses et une conclusion. Yes No 25 La validité d'un syllogisme dépend de la forme logique et des règles de déduction, et non du sens des mots. Yes No 26 Le terme moyen apparaît dans la conclusion. Yes No 27 La validité d'un syllogisme dépend uniquement de la véracité des prémisses. Yes No 28 Dans un syllogisme, on distingue la prémisse majeure et la prémisse mineure. Yes No 29 La conclusion n'a pas besoin d'être liée logiquement aux prémisses. Yes No 30 Le raisonnement catégoriel est typique des syllogismes, par exemple 'Tous les A sont B'. Yes No 31 Un raisonnement déductif part d'une règle générale pour déduire des cas particuliers. Yes No 32 Un syllogisme contient au moins deux prémisses et une conclusion. Yes No 33 La pensée logique ne s'applique qu'aux nombres et pas au langage. Yes No 34 Le principe de non-contradiction n'est pas un principe de la pensée logique. Yes No 35 Le raisonnement inductif garantit la vérité de chaque règle générale. Yes No 36 Un diagramme de Venn n'est jamais utilisé en logique. Yes No 37 La conclusion d'un raisonnement déductif dépend entièrement des préférences de l'analyste. Yes No 38 La validité d'un raisonnement dépend de sa structure logique, pas nécessairement de la vérité des prémisses. Yes No 39 La pensée logique vise à tirer des conclusions à partir de prémisses vérifiables. Yes No 40 Le raisonnement inductif généralise à partir d'observations particulières. Yes No 41 Aristote a introduit ce principe au XXe siècle. Yes No 42 Le principe est exactement équivalent au principe du troisième exclu. Yes No 43 Le principe de non-contradiction affirme qu'une proposition ne peut pas être vraie et fausse en même temps, dans le même sens. Yes No 44 Il sert de base à la logique bivalente et au raisonnement cohérent. Yes No 45 Dans la logique classique, p et non-p ne peuvent pas être vraies toutes les deux. Yes No 46 Le principe de non-contradiction affirme que p et non-p peuvent être vrais en même temps. Yes No 47 La contradiction peut être tolérée sans conséquences dans tout raisonnement. Yes No 48 Le principe peut être formulé comme : Une proposition et sa négation ne peuvent pas être vraies simultanément. Yes No 49 Aristote est traditionnellement crédité pour avoir formulé ce principe comme une loi fondamentale de la pensée. Yes No 50 Dans les mathématiques modernes, le principe de non-contradiction est rejeté systématiquement. Yes No

Types de propositions logiques ( Philosophie 2ndA4)

Sí o No

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Sí o No

¿Es verdad?

Sí o No

¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Sí o No

Grammys a mejor canción/grabación

Sí o No

OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

Sí o No

Preguntas sobre futbol para niños

Types de propositions logiques ( Philosophie 2ndA4)Versión en línea

por YAKILI LMS

Une proposition composée relie deux propositions avec un connecteur logique.

Une proposition universelle affirme qu'il existe au moins un élément vérifiant A.

Une proposition avec le connecteur 'et' est toujours vraie.

Une proposition composée n'a pas de forme avec un connecteur logique.

Une proposition négative est toujours simple.

Une proposition conditionnelle a la forme 'Si A, alors B'.

Une proposition biconditionnelle se formule comme 'A si et seulement si B'.

Une proposition simple contient une seule idée exprimée.

Une proposition simple peut contenir plusieurs idées sans connecteurs.

Les propositions universelles utilisent des quantificateurs comme 'pour tout'.

O et E sont contradictoires.

A (toutes S sont P) implique I (quelques S sont P).

A et E sont contraires; elles ne peuvent pas être vraies en même temps.

I est la négation de A.

A et I ne sont pas liés par le carré.

E (aucunes S ne sont P) implique O (quelques S ne sont pas P).

Le carré logique relie les propositions A, E, I et O.

Le carré logique ne concerne que des propositions universelles.

A et E peuvent être vrais en même temps.

I et O sont subcontraires et peuvent être vraies ensemble.

Un syllogisme peut avoir plus de deux prémisses.

La conclusion découle nécessairement des deux prémisses.

Tous les syllogismes reposent sur des propositions de type 'Tous les A sont B'.

Un syllogisme est un raisonnement déductif comprenant deux prémisses et une conclusion.

La validité d'un syllogisme dépend de la forme logique et des règles de déduction, et non du sens des mots.

Le terme moyen apparaît dans la conclusion.

La validité d'un syllogisme dépend uniquement de la véracité des prémisses.

Dans un syllogisme, on distingue la prémisse majeure et la prémisse mineure.

La conclusion n'a pas besoin d'être liée logiquement aux prémisses.

Le raisonnement catégoriel est typique des syllogismes, par exemple 'Tous les A sont B'.

Un raisonnement déductif part d'une règle générale pour déduire des cas particuliers.

Un syllogisme contient au moins deux prémisses et une conclusion.

La pensée logique ne s'applique qu'aux nombres et pas au langage.

Le principe de non-contradiction n'est pas un principe de la pensée logique.

Le raisonnement inductif garantit la vérité de chaque règle générale.

Un diagramme de Venn n'est jamais utilisé en logique.

La conclusion d'un raisonnement déductif dépend entièrement des préférences de l'analyste.

La validité d'un raisonnement dépend de sa structure logique, pas nécessairement de la vérité des prémisses.

La pensée logique vise à tirer des conclusions à partir de prémisses vérifiables.

Le raisonnement inductif généralise à partir d'observations particulières.

Aristote a introduit ce principe au XXe siècle.

Le principe est exactement équivalent au principe du troisième exclu.

Le principe de non-contradiction affirme qu'une proposition ne peut pas être vraie et fausse en même temps, dans le même sens.

Il sert de base à la logique bivalente et au raisonnement cohérent.

Dans la logique classique, p et non-p ne peuvent pas être vraies toutes les deux.

Le principe de non-contradiction affirme que p et non-p peuvent être vrais en même temps.

La contradiction peut être tolérée sans conséquences dans tout raisonnement.

Le principe peut être formulé comme : Une proposition et sa négation ne peuvent pas être vraies simultanément.

Aristote est traditionnellement crédité pour avoir formulé ce principe comme une loi fondamentale de la pensée.

Dans les mathématiques modernes, le principe de non-contradiction est rejeté systématiquement.