A3.1 Evaluación de Argumentos Deductivos

Test

Jugadas 2

Crear copia

Sobre esta actividad

Lee cuidadosamente cada argumento o afirmación. Evalúa si el argumento es válido o inválido, y justifica tu respuesta eligiendo la opción más adecuada con base en las combinaciones de verdad y validez estudiadas.

Creada por

EDUCACIÓN CONTINUA

México

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

Todavía no hay resultados para este juego. ¡Sé el primero en aparecer en el ranking! Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

		%
	Anónimo	%
		%
		%

Imprime tu juego

A3.1 Evaluación de Argumentos Deductivos


A3.1 Evaluación de Argumentos DeductivosVersión en línea Lee cuidadosamente cada argumento o afirmación. Evalúa si el argumento es válido o inválido, y justifica tu respuesta eligiendo la opción más adecuada con base en las combinaciones de verdad y validez estudiadas. por EDUCACIÓN CONTINUA 1 Premisas: Todas las aves tienen escamas. Todos los peces son aves. Conclusión: Todos los peces tienen escamas. El argumento es? a Inválido con conclusión verdadera. b Válido con premisas verdaderas. c Inválido con premisas verdaderas. d Válido con premisas falsas. 2 Premisas: Si estudio lógica, aprobaré el examen. No aprobé el examen. Conclusión: No estudié lógica. ¿El argumento es? a Válido con conclusión verdadera. b Inválido por negación del consecuente. c Válido por modus ponens. d Válido por modus tollens. 3 Premisas: Todas las ballenas son mamíferos. Todos los mamíferos tienen pulmones. Conclusión: Todas las ballenas tienen pulmones. ¿El argumento es? a Inválido con conclusión verdadera. b Válido con premisas verdaderas. c Inválido con premisas verdaderas. d Válido con premisas falsas. 4 Premisas: Todas las mamíferos tienen alas. Todas las ballenas tienen alas. Conclusión: Todas las ballenas son mamíferos. ¿El argumento es? a Inválido con premisas falsas. b Válido con conclusiones verdadera. c Inválido con premisas verdaderas. d Válido con premisas falsas. 5 Premisas: Si tengo todo el oro de Fort Knox, soy rico. No tengo todo el oro de Fort Knox. Conclusión: No soy rico. ¿El argumento es? a Válido con conclusión verdadera. b Válido por negación del antecedente. c Inválido con premisas verdaderas. d Inválido con premisas falsas. 6 Un argumento deductivo cuya conclusión es falsa y todas sus premisas son verdaderas es: a Válido y sólido. b Válido pero no sólido. c Inválido. d Correcto. 7 ¿Qué se puede afirmar sobre un argumento válido con conclusión falsa? a Todas las premisas son verdaderas. b Al menos una premisa es falsa. c El argumento es inválido. d El argumento es sólido. 8 ¿Puede un argumento ser válido si todas sus proposiciones (premisas y conclusión) son falsas? a No. b Solo si la conclusión es verdadera. c Solo si las premisas son verdaderas. d Sí, si la forma lógica es correcta. 9 Selecciona la afirmación correcta sobre los argumentos sólidos: a Un argumento es sólido si es válido y todas sus premisas son verdaderas. b Un argumento es sólido si es válido y tiene una conclusión verdadera. c Un argumento es sólido aun con premisas falsas. d Un argumento es sólido si tiene premisas verdaderas, sin importar su validez. 10 ¿Cuál de los siguientes es un criterio correcto para evaluar un argumento deductivo? a Si tiene una conclusión impactante. b Si contiene términos técnicos y lenguaje formal. c Si sus premisas son verdaderas y su conclusión es útil. d Si su conclusión se sigue necesariamente de las premisas.

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

A3.1 Evaluación de Argumentos Deductivos

Test

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Test

Tipos de sintagmas (II)

Test

Verbos irregulares en Inglés

Test

Brawl stars preguntas

Test

Cultura general española

Test

cuanto sabes de Futbol

A3.1 Evaluación de Argumentos DeductivosVersión en línea

por EDUCACIÓN CONTINUA

Premisas: Todas las aves tienen escamas. Todos los peces son aves. Conclusión: Todos los peces tienen escamas. El argumento es?

Premisas: Si estudio lógica, aprobaré el examen. No aprobé el examen. Conclusión: No estudié lógica. ¿El argumento es?

Premisas: Todas las ballenas son mamíferos. Todos los mamíferos tienen pulmones. Conclusión: Todas las ballenas tienen pulmones. ¿El argumento es?

Premisas: Todas las mamíferos tienen alas. Todas las ballenas tienen alas. Conclusión: Todas las ballenas son mamíferos. ¿El argumento es?

Premisas: Si tengo todo el oro de Fort Knox, soy rico. No tengo todo el oro de Fort Knox. Conclusión: No soy rico. ¿El argumento es?

Un argumento deductivo cuya conclusión es falsa y todas sus premisas son verdaderas es:

¿Qué se puede afirmar sobre un argumento válido con conclusión falsa?

¿Puede un argumento ser válido si todas sus proposiciones (premisas y conclusión) son falsas?

Selecciona la afirmación correcta sobre los argumentos sólidos:

¿Cuál de los siguientes es un criterio correcto para evaluar un argumento deductivo?