Cuestionario de Metodología Científica

Sí o No

Jugadas 2

Crear copia

Sobre esta actividad

Desafía tu conocimiento sobre investigación científica.

Creada por

Moises Jordan

Ecuador

Descarga la versión para jugar en papel

Top 10 resultados

#	Jugador	Acierto	tiempo
1	Moises Jordan 22 de Julio de 2025	% 50	00:11

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? Inicia sesión para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto

OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

karen blixen

España

(11)

Estudiamos el grammar de la Unidad
¿Es verdad?

Educaplay Educational Resources

España

(246)

Responde si las siguientes frases sobre cultura general son verdaderas o no.
Preguntas sobre futbol para niños

Telminator Boom

España

(98)

Un juego de preguntas y respuestas para niños sobre el fútbol. Deberán responder con ✅ o ❌ a una serie de afirmaciones relacionadas con este deporte.
¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Educaplay Educational Resources

España

(6296)

Imágenes, canciones... Ya nada es lo que parece. ¿Están hechas con IA o son reales?
Grammys a mejor canción/grabación

Educaplay Educational Resources

España

(126)

Responde si estas canciones ganaron el Grammy a Mejor canción o grabación del año (los generales, no cuentan los Grammys de categorías)


Cuestionario de Metodología CientíficaVersión en línea Desafía tu conocimiento sobre investigación científica. por Moises Jordan 1 Un testimonio personal no puede considerarse evidencia científica válida. Sí No 2 Los datos cualitativos siempre son menos válidos que los cuantitativos. Sí No 3 Una muestra de 10 personas no es suficiente para generalizar a una población de 10,000 habitantes. Sí No 4 Los datos cuantitativos no siempre son más válidos que los cualitativos. Sí No 5 Es válido usar datos antiguos para investigaciones si los resultados son relevantes. Sí No 6 Una correlación del 0.8 indica causalidad entre las variables. Sí No 7 Una correlación del 0.8 no indica necesariamente causalidad. Sí No 8 Una muestra de 10 personas es suficiente para generalizar resultados sobre una población de 10,000 habitantes. Sí No 9 Un testimonio personal puede considerarse evidencia científica válida si es convincente. Sí No 10 Usar datos de hace 20 años para investigación actual generalmente no es válido. Sí No

Cuestionario de Metodología CientíficaVersión en línea

Desafía tu conocimiento sobre investigación científica.

por Moises Jordan

Un testimonio personal no puede considerarse evidencia científica válida.

Sí

Los datos cualitativos siempre son menos válidos que los cuantitativos.

Sí

Una muestra de 10 personas no es suficiente para generalizar a una población de 10,000 habitantes.

Sí

Los datos cuantitativos no siempre son más válidos que los cualitativos.

Sí

Es válido usar datos antiguos para investigaciones si los resultados son relevantes.

Sí

Una correlación del 0.8 indica causalidad entre las variables.

Sí

Una correlación del 0.8 no indica necesariamente causalidad.

Sí

Una muestra de 10 personas es suficiente para generalizar resultados sobre una población de 10,000 habitantes.

Sí

Un testimonio personal puede considerarse evidencia científica válida si es convincente.

Sí

Usar datos de hace 20 años para investigación actual generalmente no es válido.

Sí

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.

Cuestionario de Metodología Científica

Sí o No

Sobre esta actividad

Creada por

Descarga la versión para jugar en papel

Top juegos

Sí o No

OPEN UP 5 UNIT 3: THERE IS/ARE, THERE WAS, THERE WERE

Sí o No

¿Es verdad?

Sí o No

Preguntas sobre futbol para niños

Sí o No

¿Está creado con Inteligencia Artificial?

Sí o No

Grammys a mejor canción/grabación

Cuestionario de Metodología CientíficaVersión en línea

por Moises Jordan

Un testimonio personal no puede considerarse evidencia científica válida.

Los datos cualitativos siempre son menos válidos que los cuantitativos.

Una muestra de 10 personas no es suficiente para generalizar a una población de 10,000 habitantes.

Los datos cuantitativos no siempre son más válidos que los cualitativos.

Es válido usar datos antiguos para investigaciones si los resultados son relevantes.

Una correlación del 0.8 indica causalidad entre las variables.

Una correlación del 0.8 no indica necesariamente causalidad.

Una muestra de 10 personas es suficiente para generalizar resultados sobre una población de 10,000 habitantes.

Un testimonio personal puede considerarse evidencia científica válida si es convincente.

Usar datos de hace 20 años para investigación actual generalmente no es válido.

		%
	Anónimo	%
		%
		%