Val van het Romeinse RijkVersión en línea Luister goed naar het fragment over de val van het Romeinse rijk en los de vragen op. Succes! por Batjoens Tommy 1 Welke oorzaken heb je gehoord over de val van het Romeinse rijk? Selecteer een of meer antwoorden a Ze hadden het land niet meer nodig. b Binnenvallen van verschillende volkeren. c Het is niet gevallen, het is juist groter geworden. d Onvoldoende manschappen om het leger en de vloot mee aan tevullen. e De Romeinen trokken weg uit het rijk. f Te hoge belastingen 2 Hoe probeerde men, naast oorlog voeren, de indringers weg te krijgen uit het rijk? Geschreven antwoord 3 Wie verplaatste in 330 na Chr. de hoofdstad van het Romeinse rijk naar het Oosten? a Keizer Augustus b Keizer Caligula c Keizer Trajanus d Keizer Constantijn e Keizer Vespasianus 4 Wanneer werd het Romeinse Rijk gesplitst in een Oost - en West- Romeins rijk? Geschreven antwoord 5 Wanneer kwam het Oost- Romeinse rijk pas ten val? Selecteer een of meer antwoorden a 395 na Chr. b 1453 na Chr. c 453 na Chr. d Niet, het bestaat nog steeds. Uitleg 3 Constantijn verplaatste in 330 de hoofdstad van het Romeinse Rijk naar Byzantium (het huidige Istanbul), dat werd omgedoopt tot Nova Roma (Nieuw Rome), maar al snel Constantinopel (stad van Constantijn) werd genoemd. Constantinopel lag zeer gunstig ten opzichte van de handelsroutes tussen Oost en West, was een ideale uitvalsbasis om de Donaugrens te kunnen bewaken en lag dichterbij het oostelijk front waar een bittere strijd werd geleverd tegen de Sassaniden. 4 In 395 na Christus (na de dood van keizer Theodosius) werd het Romeinse Rijk in tweeën gedeeld. 5 Het beleg van Constantinopel in 1453 door de legers van het Ottomaanse Rijk onder leiding van sultan Mehmet II en de uiteindelijke val van Constantinopel op dinsdag 29 mei 1453 betekende het einde van het Byzantijnse of Oost-Romeinse Rijk. Het was vanuit strategisch oogpunt een belangrijke overwinning voor de Ottomanen om hun macht te kunnen uitbreiden in het oostelijk Middellandse Zeegebied en op de Balkan en vanuit politiek oogpunt betekende de dood van de laatste keizer van Byzantium, het formele einde van het Byzantijnse Rijk. Daarom wordt het vaak door historici beschouwd als het einde van de middeleeuwen. Maar dat komt in de volgende jaren nog aan bod.