-
Le
raisonnement
juridique
La
du
droit
ne
suffit
pas
?
preuve
en
est
,
les
textes
juridiques
sont
désormais
librement
accessibles
par
tous
,
ce
qui
n'a
pourtant
pas
fait
disparaître
les
professions
juridiques
.
Il
faut
certes
savoir
lire
un
texte
de
droit
,
mais
aussi
le
comprendre
,
le
situer
dans
son
contexte
,
chercher
la
solution
applicable
,
argumenter
,
réfléchir
,
rédiger
,
nuancer
son
propos
?
en
somme
,
il
faut
apprendre
à
construire
un
raisonnement
juridique
.
Ce
raisonnement
juridique
est
très
proche
de
la
logique
et
requiert
une
certaine
forme
d'abstraction
?
c'est
-
à
-
dire
la
capacité
à
manipuler
des
idées
,
concepts
ou
théories
sans
rapport
direct
avec
la
réalité
observable
.
Pour
être
à
l'aise
avec
ces
outils
,
il
faut
impérativement
maîtriser
le
vocabulaire
juridique
:
il
est
une
«
clef
»
permettant
d'ouvrir
l'esprit
à
la
juridique
.
Pour
le
reste
,
le
raisonnement
est
proche
d'un
raisonnement
mathématique
?
au
sens
où
les
propositions
et
argumentations
sont
censées
,
en
droit
,
pouvoir
être
démontrées
rationnellement
?
Cette
nécessité
de
démonstration
ne
doit
pas
occulter
un
élément
important
:
chaque
règle
est
susceptible
de
faire
l'objet
d'une
?
c'est
même
l'essentiel
du
travail
du
juriste
.
a
)
Le
recours
au
syllogisme
L'outil
intellectuel
le
plus
fréquemment
utilisé
est
le
syllogisme
?
inspiré
de
la
pensée
d'Aristote
,
et
qui
continue
encore
aujourd'hui
de
structurer
les
décisions
de
justice
.
Il
s'agit
d'un
de
,
qui
permet
d'aboutir
à
une
en
partant
de
considérées
comme
vraies
/
acquises
.
Il
est
ainsi
formé
:
-
Prémisse
majeure
:
la
de
applicable
-
Prémisse
mineure
:
la
de
fait
problématique
-
Conclusion
:
la
trouvée
au
problème
juridique
soulevé
.
Pour
comprendre
,
il
suffit
de
prendre
un
exemple
:
Prémisse
majeure
:
Article
414
du
code
civil
«
La
majorité
est
fixée
à
dix
-
huit
ans
accomplis
;
à
cet
âge
,
chacun
est
capable
d'exercer
les
droits
dont
il
a
la
jouissance
»
Prémisse
mineure
:
Franck
vient
de
fêter
son
19ème
anniversaire
Conclusion
:
Franck
est
majeur
:
il
peut
donc
exercer
l'ensemble
de
ses
droits
L'utilisation
de
ce
mode
de
raisonnement
dans
les
décisions
de
justice
présente
plusieurs
avantages
:
-
Donner
l'impression
que
le
juge
«
ne
fait
»
la
loi
?
expression
de
la
générale
,
et
votée
par
les
représentants
du
peuple
-
Montrer
que
l'application
du
droit
n'est
ni
ni
-
Convaincre
les
destinataires
de
la
décision
que
celle
-
ci
ne
pouvait
pas
être
Si
elle
traduit
la
nécessité
de
démontrer
la
solution
à
donner
à
un
problème
juridique
,
la
forme
du
syllogisme
est
une
simplification
grossière
du
raisonnement
pratiqué
par
les
juristes
.
Aucune
des
deux
prémisses
n'est
à
prendre
pour
une
établie
par
avance
.
?
Le
«
»
contenu
dans
la
prémisse
mineure
n'est
jamais
.
o
Il
doit
être
o
Il
doit
être
(
c'est
ce
que
l'on
nomme
la
«
des
»
,
par
laquelle
on
recherche
la
règle
applicable
à
la
situation
concernée
)
.
o
Il
peut
même
être
(
c'est
-
à
-
dire
supposé
,
sans
être
établi
)
(
(
Les
présomptions
sont
très
nombreuses
en
droit
.
Elles
peuvent
être
simples
(
et
s'effacer
devant
une
preuve
contraire
)
ou
irréfragables
(
il
est
alors
impossible
de
les
renverser
,
même
en
apportant
une
preuve
contraire
)
.
)
)
.
?
Le
«
droit
»
contenu
dans
la
prémisse
doit
être
.
0 Comentarios
Top juegos
Completar frases
Mujeres samurái
Completar frases
Crack ortográfico
Completar frases
MitoMáticas
Completar frases
Aprende a hacer sushi