Icon Crear Crear

FALACIAS 1° CV

Test

(44)
Falacias en política y publicidad engañosa.

Descarga la versión para jugar en papel

203 veces realizada

Creada por

México

Top 10 resultados

  1. 1
    01:04
    tiempo
    100
    puntuacion
  2. 2
    José Fernando Antonio Antonio
    José Fernando Antonio Antonio
    00:50
    tiempo
    83
    puntuacion
  3. 3
    00:52
    tiempo
    83
    puntuacion
  4. 4
    Angel Infante Moreno
    Angel Infante Moreno
    01:40
    tiempo
    83
    puntuacion
  5. 5
    Angel De Jesús Garay Solorzano
    Angel De Jesús Garay Solorzano
    02:18
    tiempo
    83
    puntuacion
  6. 6
    03:02
    tiempo
    83
    puntuacion
  7. 7
    01:02
    tiempo
    66
    puntuacion
  8. 8
    Cynthia Itzel Reyes Trejo
    Cynthia Itzel Reyes Trejo
    02:05
    tiempo
    66
    puntuacion
  9. 9
    angel infante moreni
    angel infante moreni
    03:02
    tiempo
    16
    puntuacion
¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego? para identificarte.
Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

  1. tiempo
    puntuacion
  1. tiempo
    puntuacion
tiempo
puntuacion
tiempo
puntuacion
 
game-icon

FALACIAS 1° CVVersión en línea

Falacias en política y publicidad engañosa.

por Lic. Miriam Garay
1

Es una falacia que consiste en admitir un argumento sólo por falta de pruebas en contra o porque el oponente no pudo probar lo que dice.

2

Es una falacia que consiste en admitir una cosa sólo porque es nueva o rechazarla por antigua.

3

Es una falacia, en lugar de ofrecer razones pertinentes, se apela a la autoridad de una mayoría, a la tradición o a la autoridad de una minoría selecta para la aceptación de una conclusión determinada.

4

Esta falacia formal, ataca directamente a la persona por algún defecto personal, hecho deshonroso o cualquier cosa que disminuya su valor ante los demás.

5

Para defender una afirmación, apelamos a la autoridad de alguien que reconocemos con cualidades admirables, en lugar de ofrecer razones pertinentes; esto es, a la tesis sostenida, se le transfiere la propiedad de aceptabilidad de la persona a la que recurrimos como autoridad para defender nuestra posición y se considera que nuestra conclusión también debe ser aceptada sin mayor examen.

6

Consiste en minimizar las argumentaciones del oponente tergiversando o cambiando el significado de sus palabras para atacarlo.

educaplay suscripción