Relacionar Columnas Conceptos de territorioVersión en línea Soportes teóricos y etnográficos sobre conceptos de territorio. Nates Cruz. por Jesus Antonio Marrugo Casarrubia 1 Según Augé los no-lugares: 2 ¿Para los yanaconas del sur de Colombia el territorio vendría siendo? 3 Para Néstor García Canclini (1990) la desterritorialización es: 4 Michel Roux (1999) desde la relación individuo-espacio argumenta que la desterritorialización: 5 La Geografía ha abordado el territorio como: 6 Para Deleuze y Guattari (1980) el espacio liso o lo que hemos denominado no-lugar, significa que: 7 La tercera circunstancia que según Nates puede darse una desterritorialización es: 8 La territorialización sugiere un control determinado por: 9 ¨Para la ecología el territorio: 10 Según Nates, la territorialidad es: 11 La territorialización tipo lineal: 12 La Antropología aborda el territorio como: 13 Para De Certeau el no-lugar: 14 Según Nates, el no-lugar es: 15 Para Deleuze y Guattari (1980) un espacio estriado, lo que hemos denominado lugar es: 16 El sitio es: 17 La territorialización tipo zonal: 18 Di Méo (1998) plantea que el territorio es multiescalonado porque: 19 ¿los paeces asumen que el territorio y la tierra tienen? 20 Centro-periferia, estos no son: 21 Según Nates el lugar es: 22 ¿Que es territorio según Nates Cruz? 23 Dos circunstancias que según Nates puede darse una desterritorialización son: 24 Segun Nates la desterritorialización es: 25 Segun Nates la territorialización es: 26 Segun Da Costa (2007) la desterritorialización más que una pérdida de territorios, es: Un proceso que intencional o tácitamente desconoce la multiterritorialidad que conforman individuos y grupos sociales. Podemos desplazarnos sin necesidad de una territorialización obligatoria. La estrategia que se utiliza, y el efecto que causa el delimitar un territorio: barrios, adquisición de propiedades, creación o recuperación de poblados, el territorio de un Estado, entre otros. Estrecha relación, aunque el primero “sirve para pensar”, y la segunda “para hacer”. La extensión, la supercie y el volumen que un individuo ocupa en el espacio físico, sus dimensiones y su volumen exterior (Bourdieu, 1993). Aquel que las sociedades organizan para hacer funcionar sus valores, es la inscripción de un código (social) sobre el espacio. Lugares o sitios marcados fijamente, pueden ser zonas contiguas alrededor de un centro o una red de lugares en conexión que conforman una periferia con relación a un centro que puede igualmente ser eso, redes o zonas. Está referida a la demarcación que se establece en diversos ámbitos de la vida social y depende de fuerzas orientadas hacia el marcaje de espacios interiores como sucede con distintos grupos sociales en las ciudades o también dentro de las instituciones. Es una significación que vivimos y nombramos como calle, avenida, pueblo, ciudad, entre otras. Se ubica en diferentes escalas del espacio geográfico: la localidad, la región, al área del Estado-nación o a aquellas de las entidades plurinacionales. Es un área defendida por organismos similares entre sí, con el propósito de aparearse, anidar, descansar y alimentarse. El punto del espacio físico en que están situados o existen, un agente social o una cosa. Una persona, grupo social o étnico, por un Estado o bloque de Estados. La pérdida de los linderos territoriales que se han creado a partir de códigos culturales históricamente localizados. Es la producción práctica o discursiva de territorio a través de la economía, la religión, la lúdica, los procesos políticos, etc. La territorialidad propicia el sentido de posesión y pertenencia territorial. Al producirse una imposición de recursos y de decisiones sobre éstos desde organismos o instituciones externas. Cuando se da una imposición de decisiones sobre recursos propios. Cuando la propia población decide des-hacer las relaciones territoriales y las representaciones espaciales (a nivel mítico o de prácticas políticas sobre el territorio), esto es cuando una población decide des-alinearse. Una construcción cultural donde tienen lugar las prácticas sociales con intereses distintos, con percepciones, valoraciones y actitudes territoriales diferentes, que generan relaciones de complementación, de reciprocidad, pero también de confrontación. La concatenación entre el mundo y el entorno, y la tierra, el medio de trabajo donde se ponen en evidencia no sólo relaciones económicas, sino también roles sociales, lazos de parentesco, y ciertos rituales. La pérdida de relación de la cultura con los territorios y la reterritorialización como ciertas relocalizaciones territoriales que pueden ser relativas parcialmente a viejas y nuevas producciones simbólicas. Es un movimiento de desposesión que sustituye las relaciones inalterables del individuo con el espacio, el tiempo, lo viviente y lo divino, por relaciones de competencia puestas en norma que se desarrollan hasta el infinito. Un escenario de poder, de gestión y de dominio del Estado de individuos, de grupos y organizaciones y de empresas locales, nacionales y multinacionales, pero también como una superficie terrestre demarcada que conlleva una relación de posesión por parte de individuos o grupos, y que contiene límites de soberanía, propiedad, apropiación, vigilancia y jurisdicción. Un efecto producido por procesos de territorialización circunstancial que bien pueden denominarse de enajenación de lugar. Es el que se utiliza para marcar la soberanía espacial y depende de una autoridad centralizada que marca los límites y márgenes hacia el exterior, especialmente en el ámbito de los Estados. Es un espacio cambiable a la escala de la persona y por tanto es antes que nada un !ujo de experiencias. no pueden definirse como espacios de identidad, ni como relacionales, ni como históricos, puesto que son espacios que se caracterizan por su propia condición de enclaves anónimos para hombres anónimos, ajenos por un período de tiempo a su identidad, origen u ocupación.
Crear