Evaluación. Proceso. 2

Test

EVALUACIÓN PSICOLÓGICA. El proceso de evaluación psicológica. Preguntas de repaso PIR. Parte 2.

Descarga la versión para jugar en papel

Duplicar

Crear reto

Sobre Test

psicologia

5 veces realizada

Creada por

Luis Heredia

España

Top 10 resultados

1

Luis Heredia

5 de Julio de 2016

04:20

tiempo

95

puntuacion
2

maria de los angeles de la garz a avila

29 de Junio de 2016

00:49

tiempo

15

puntuacion

¿Quieres aparecer en el Top 10 de este juego?

Inicia sesión

para identificarte.

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos

Crear test

Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Crear reto


Evaluación. Proceso. 2Versión en línea EVALUACIÓN PSICOLÓGICA. El proceso de evaluación psicológica. Preguntas de repaso PIR. Parte 2. por Luis Heredia 1 Los informes tipo Barnum se caracterizan por... a El uso constante de afirmaciones de carácter genérico b Basarse en la descripción de los resultados de los test y técnicas o procedimientos empleados c Facilitar la toma de decisiones o intervención d Basarse en el objetivo o problema del sujeto 2 La redundancia de los datos, la presencia de contradicciones y tecnicismos y las dificultades en la integración y discusión de los datos, son algunos de los principales inconvenientes de los informes: a Basados en la teoría b Basados en las técnicas y resultados c Basados en el objetivo o problema d Basados en la observación 3 ¿Qué tipo de informes de evaluación abogan por una selección de los datos derivados de las técnicas empleadas en relación al objeto de estudio principal que ha ocasionado el motivo de consulta? a Informes basados en la teoría b Informes basados en la observación c Informes basados en las técnicas d Informes basados en el problema 4 Los informes basados en el objetivo o problema del sujeto... a Se basan el descripción de los resultados de los test y técnicas o procedimientos empleados b Eligen y ordenan la exposición en base a un sistema teórico c Suelen presentar dificultades específicas como el uso de datos redundantes, contradicciones y tecnicismos d Facilitan la toma de decisión o intervención 5 PIR 1993. A la hora de valorar según su efectividad un programa sanitario habría que tener en cuenta los siguientes aspectos*: a Si ha existido un análisis previo de las necesidades sanitarias b Si el programa presenta el suficiente aval empírico c Si ha sido debidamente implementado d Si ha sido poco costoso e Si se han alcanzado los objetivos previamente establecidos 6 PIR 1995. Un aspecto esencial de le evaluación en psicología clínica a la hora de la recogida de información es: a La utilización de multimétodos b El empleo de cuestionarios psicopatológicos fiables c La utilización de N = 1 d Preparar una entrevista estructurada e Utilizar procedimientos de observación rigurosos 7 PIR 1995 ¿Cómo relaciona el análisis funcional la evaluación y el tratamiento? a Deriva el tratamiento adecuado a partir de los datos de evaluación b Permite evaluar la eficacia del tratamiento c Se refiere exclusivamente a la evaluación del problema y no tiene vinculación con el tratamiento d Se lleva a cabo en dos momentos, al comienzo de la evaluación y tras la aplicación del tratamiento e Se relaciona básicamente con la fase de tratamiento, siendo menos relevante su función en el periodo de evaluación 8 PIR 1998. Una vez seleccionadas las técnicas de tratamiento resulta necesario: a Evaluar el problema b Aplicar las técnicas de mayor validez externa c Aplicar las técnicas de mayor validez interna d Lograr el pleno acuerdo de allegados e Evaluar potenciales variables contaminadoras de los resultados 9 PIR 1998. ¿Cuál es el elemento esencial en un proceso de valoración de tratamiento? a La satisfacción del cliente b La contextualización del problema en el entorno sociocultural c El análisis etiológico de los cambios logrados d El análisis del cambio de conducta e El análisis de la relación entre evaluador y evaluado 10 PIR 1999. Para proceder a una evaluación preventiva se deben considerar aquellas variables que, si están presentes, incrementen la posibilidad de desarrollar trastornos psicopatológicos, ¿A qué tipo de variables se está aludiendo? a Resistencia b Variables modales c Variables causales d Factores de riesgo e Mecanismos 11 PIR 1999. Los trabajos de Campbell y Fiske (1955) relativos a las matrices multirrasgo-multimétodo indican que en el proceso de evaluación psicológica se debe: a Utilizar métodos cualitativos b Contar con datos provenientes de distintos métodos para evaluar cada variable c Utilizar métodos cuantitativos eliminando los datos cualitativos d Evitar las pruebas de papel y lápiz por su baja fiabilidad e Contar con datos provenientes de distintos cuestionarios que midan la misma variable para buscar validez convergente 12 PIR 1999. El criterio que asegura una mejor calidad del proceso de evaluación psicológica clínica es: a La fiabilidad de las pruebas utilizadas b La validez del constructo, es decir, de la interpretación de los datos c La validez ecológica de las pruebas utilizadas y del proceso seguido d La validez de contenido de las pruebas utilizadas y del proceso seguido e La validez de criterio de las pruebas utilizadas y del proceso seguido 13 PIR 1999. Los acercamientos cognitivo-conductuales al proceso de evaluación psicológica clínica diferencia dos momentos esenciales, a saber: a Descriptivo y analógico b Psicométrico y analítico c Descriptivo y funcional d Diagnóstico y análisis funcional e Descriptivo y diagnóstico 14 PIR 2001. El enfoque de la Psicología ecológica, en la evaluación de ambientes, enfatiza la importancia de evaluar: a Las variables físicas del medio ambiente b Los escenarios de conducta c Las características psicosociales de grupos e instituciones d Las relaciones funcionales entre conducta y ambiente y sus interacciones e La percepción subjetiva del ambiente 15 PIR 2002. ¿Qué se entiende por "proceso" en evaluación psicológica? a El proceso de toma de decisiones respecto a la persona evaluada b La aplicación de los test psicométricos c La transición a las tareas de intervención d El proceso de redacción de los resultados de la evaluación e El proceso de preguntar y responder en la entrevista diagnóstica 16 PIR 2002. ¿A qué se refiere el término "eficacia" por contraposición a "efectividad" y "eficiencia"?* a A la medida en la cual una intervención ha alcanzado los objetivos previstos b A la medida en la que un programa ha producido unos determinados efectos o resultados c A la relación entre coste y beneficios d Al grado en que un programa es útil e No hay diferencias entre los tres términos 17 PIR 2004. Investigar la capacidad que tiene el tratamiento de producir cambios psicológicos en la dirección deseada en amplias poblaciones de pacientes en el ambiente clínico real, hace referencia al concepto de: a Eficiencia b Efectividad c Eficacia d Validez interna e Validez experimental 18 PIR 2006. Un informe psicológico diseñado en función de las cuestiones planteadas por el remitente es un informe... a Basado en la observación b Basado en el problema c Basado en la teoría d Basado en la organización e Basado en las técnicas 19 PIR 2009. Un informe psicológico diseñado en función de los datos obtenidos por el sujeto en los test e instrumentos utilizados es un informe: a Basado en la observación b Basado en el problema c Basado en la teoría d Basado en la organización e Basado en las técnicas 20 PIR 2011. En el proceso de evaluación psicológica, ¿cuál es la segunda fase del proceso interventivo-valorativo? a Recogida de información b Comunicación de resultados c Primera formulación de hipótesis y deducción de enunciados verificables d Seguimiento e Especificación de la demanda

Evaluación. Proceso. 2Versión en línea

EVALUACIÓN PSICOLÓGICA. El proceso de evaluación psicológica. Preguntas de repaso PIR. Parte 2.

por Luis Heredia

Los informes tipo Barnum se caracterizan por...

El uso constante de afirmaciones de carácter genérico

Basarse en la descripción de los resultados de los test y técnicas o procedimientos empleados

Facilitar la toma de decisiones o intervención

Basarse en el objetivo o problema del sujeto

La redundancia de los datos, la presencia de contradicciones y tecnicismos y las dificultades en la integración y discusión de los datos, son algunos de los principales inconvenientes de los informes:

Basados en la teoría

Basados en las técnicas y resultados

Basados en el objetivo o problema

Basados en la observación

¿Qué tipo de informes de evaluación abogan por una selección de los datos derivados de las técnicas empleadas en relación al objeto de estudio principal que ha ocasionado el motivo de consulta?

Informes basados en la teoría

Informes basados en la observación

Informes basados en las técnicas

Informes basados en el problema

Los informes basados en el objetivo o problema del sujeto...

Se basan el descripción de los resultados de los test y técnicas o procedimientos empleados

Eligen y ordenan la exposición en base a un sistema teórico

Suelen presentar dificultades específicas como el uso de datos redundantes, contradicciones y tecnicismos

Facilitan la toma de decisión o intervención

PIR 1993. A la hora de valorar según su efectividad un programa sanitario habría que tener en cuenta los siguientes aspectos***:

Si ha existido un análisis previo de las necesidades sanitarias

Si el programa presenta el suficiente aval empírico

Si ha sido debidamente implementado

Si ha sido poco costoso

Si se han alcanzado los objetivos previamente establecidos

PIR 1995. Un aspecto esencial de le evaluación en psicología clínica a la hora de la recogida de información es:

La utilización de multimétodos

El empleo de cuestionarios psicopatológicos fiables

La utilización de N = 1

Preparar una entrevista estructurada

Utilizar procedimientos de observación rigurosos

PIR 1995 ¿Cómo relaciona el análisis funcional la evaluación y el tratamiento?

Deriva el tratamiento adecuado a partir de los datos de evaluación

Permite evaluar la eficacia del tratamiento

Se refiere exclusivamente a la evaluación del problema y no tiene vinculación con el tratamiento

Se lleva a cabo en dos momentos, al comienzo de la evaluación y tras la aplicación del tratamiento

Se relaciona básicamente con la fase de tratamiento, siendo menos relevante su función en el periodo de evaluación

PIR 1998. Una vez seleccionadas las técnicas de tratamiento resulta necesario:

Evaluar el problema

Aplicar las técnicas de mayor validez externa

Aplicar las técnicas de mayor validez interna

Lograr el pleno acuerdo de allegados

Evaluar potenciales variables contaminadoras de los resultados

PIR 1998. ¿Cuál es el elemento esencial en un proceso de valoración de tratamiento?

La satisfacción del cliente

La contextualización del problema en el entorno sociocultural

El análisis etiológico de los cambios logrados

El análisis del cambio de conducta

El análisis de la relación entre evaluador y evaluado

PIR 1999. Para proceder a una evaluación preventiva se deben considerar aquellas variables que, si están presentes, incrementen la posibilidad de desarrollar trastornos psicopatológicos, ¿A qué tipo de variables se está aludiendo?

Resistencia

Variables modales

Variables causales

Factores de riesgo

Mecanismos

PIR 1999. Los trabajos de Campbell y Fiske (1955) relativos a las matrices multirrasgo-multimétodo indican que en el proceso de evaluación psicológica se debe:

Utilizar métodos cualitativos

Contar con datos provenientes de distintos métodos para evaluar cada variable

Utilizar métodos cuantitativos eliminando los datos cualitativos

Evitar las pruebas de papel y lápiz por su baja fiabilidad

Contar con datos provenientes de distintos cuestionarios que midan la misma variable para buscar validez convergente

PIR 1999. El criterio que asegura una mejor calidad del proceso de evaluación psicológica clínica es:

La fiabilidad de las pruebas utilizadas

La validez del constructo, es decir, de la interpretación de los datos

La validez ecológica de las pruebas utilizadas y del proceso seguido

La validez de contenido de las pruebas utilizadas y del proceso seguido

La validez de criterio de las pruebas utilizadas y del proceso seguido

PIR 1999. Los acercamientos cognitivo-conductuales al proceso de evaluación psicológica clínica diferencia dos momentos esenciales, a saber:

Descriptivo y analógico

Psicométrico y analítico

Descriptivo y funcional

Diagnóstico y análisis funcional

Descriptivo y diagnóstico

PIR 2001. El enfoque de la Psicología ecológica, en la evaluación de ambientes, enfatiza la importancia de evaluar:

Las variables físicas del medio ambiente

Los escenarios de conducta

Las características psicosociales de grupos e instituciones

Las relaciones funcionales entre conducta y ambiente y sus interacciones

La percepción subjetiva del ambiente

PIR 2002. ¿Qué se entiende por "proceso" en evaluación psicológica?

El proceso de toma de decisiones respecto a la persona evaluada

La aplicación de los test psicométricos

La transición a las tareas de intervención

El proceso de redacción de los resultados de la evaluación

El proceso de preguntar y responder en la entrevista diagnóstica

PIR 2002. ¿A qué se refiere el término "eficacia" por contraposición a "efectividad" y "eficiencia"?***

A la medida en la cual una intervención ha alcanzado los objetivos previstos

A la medida en la que un programa ha producido unos determinados efectos o resultados

A la relación entre coste y beneficios

Al grado en que un programa es útil

No hay diferencias entre los tres términos

PIR 2004. Investigar la capacidad que tiene el tratamiento de producir cambios psicológicos en la dirección deseada en amplias poblaciones de pacientes en el ambiente clínico real, hace referencia al concepto de:

Eficiencia

Efectividad

Eficacia

Validez interna

Validez experimental

PIR 2006. Un informe psicológico diseñado en función de las cuestiones planteadas por el remitente es un informe...

Basado en la observación

Basado en el problema

Basado en la teoría

Basado en la organización

Basado en las técnicas

PIR 2009. Un informe psicológico diseñado en función de los datos obtenidos por el sujeto en los test e instrumentos utilizados es un informe:

Basado en la observación

Basado en el problema

Basado en la teoría

Basado en la organización

Basado en las técnicas

PIR 2011. En el proceso de evaluación psicológica, ¿cuál es la segunda fase del proceso interventivo-valorativo?

Recogida de información

Comunicación de resultados

Primera formulación de hipótesis y deducción de enunciados verificables

Seguimiento

Especificación de la demanda

Evaluación. Proceso. 2

Test

Descarga la versión para jugar en papel

Creada por

Top 10 resultados

Top juegos

Test

Cultura general española

Test

cuanto sabes de Futbol

Test

Brawl stars preguntas

Test

Verbos irregulares en Inglés

Test

Tipos de sintagmas (II)

Evaluación. Proceso. 2Versión en línea

por Luis Heredia

Los informes tipo Barnum se caracterizan por...

La redundancia de los datos, la presencia de contradicciones y tecnicismos y las dificultades en la integración y discusión de los datos, son algunos de los principales inconvenientes de los informes:

¿Qué tipo de informes de evaluación abogan por una selección de los datos derivados de las técnicas empleadas en relación al objeto de estudio principal que ha ocasionado el motivo de consulta?

Los informes basados en el objetivo o problema del sujeto...

PIR 1993. A la hora de valorar según su efectividad un programa sanitario habría que tener en cuenta los siguientes aspectos***:

PIR 1995. Un aspecto esencial de le evaluación en psicología clínica a la hora de la recogida de información es:

PIR 1995 ¿Cómo relaciona el análisis funcional la evaluación y el tratamiento?

PIR 1998. Una vez seleccionadas las técnicas de tratamiento resulta necesario:

PIR 1998. ¿Cuál es el elemento esencial en un proceso de valoración de tratamiento?

PIR 1999. Para proceder a una evaluación preventiva se deben considerar aquellas variables que, si están presentes, incrementen la posibilidad de desarrollar trastornos psicopatológicos, ¿A qué tipo de variables se está aludiendo?

PIR 1999. Los trabajos de Campbell y Fiske (1955) relativos a las matrices multirrasgo-multimétodo indican que en el proceso de evaluación psicológica se debe:

PIR 1999. El criterio que asegura una mejor calidad del proceso de evaluación psicológica clínica es:

PIR 1999. Los acercamientos cognitivo-conductuales al proceso de evaluación psicológica clínica diferencia dos momentos esenciales, a saber:

PIR 2001. El enfoque de la Psicología ecológica, en la evaluación de ambientes, enfatiza la importancia de evaluar:

PIR 2002. ¿Qué se entiende por "proceso" en evaluación psicológica?

PIR 2002. ¿A qué se refiere el término "eficacia" por contraposición a "efectividad" y "eficiencia"?***

PIR 2004. Investigar la capacidad que tiene el tratamiento de producir cambios psicológicos en la dirección deseada en amplias poblaciones de pacientes en el ambiente clínico real, hace referencia al concepto de:

PIR 2006. Un informe psicológico diseñado en función de las cuestiones planteadas por el remitente es un informe...

PIR 2009. Un informe psicológico diseñado en función de los datos obtenidos por el sujeto en los test e instrumentos utilizados es un informe:

PIR 2011. En el proceso de evaluación psicológica, ¿cuál es la segunda fase del proceso interventivo-valorativo?