Crear
Descargar
Obtener Plan Académico
Compartir juego
Intégralo en tu plataforma

Puedes integrar el juego en un LMS compatible con LTI 1.1 o LTI 1.3 como Canvas, Moodle, o Blackboard. De esta manera podrás guardar las puntuaciones automáticamente en el libro de calificaciones de esa plataforma.
Descargar
Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Google Classroom con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Google Classroom, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Has superado el número máximo de juegos que puedes integrar en Microsoft Teams con tu Plan actual.

Para integrar tantos juegos como quieras en Microsoft Teams, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

La descarga de juegos es una característica exclusiva para usuarios con un Plan Académico o un Plan Comercial.

Obtén ahora tu Plan Académico o Comercial y comienza a integrar tus juegos en tu LMS, web o blog.

Si lo deseas, puedes descargar un juego de prueba aquí y probar su integración:

EBP Review of Research Evidence Evaluation

Test

Jugadas 1

Sobre esta actividad

Test your knowledge of concepts related to research evidence evaluation.

Creada por

Estados Unidos

Descarga la versión para jugar en papel

Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad

Top juegos

%
Anónimo
Anónimo
%
%
%
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.

Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.

Imprime tu juego
EBP Review of Research Evidence Evaluation
 

EBP Review of Research Evidence EvaluationVersión en línea

Test your knowledge of concepts related to research evidence evaluation.

por Link Staff
1

Research evaluation criteria typically involve three domains quality, quantity, and

2

2.Which of the following is a rating system that is assigned to assess the validity of a study?

3

According to the Strength of Recommendation Taxonomy (SORT), which of the following research designs provides the highest level of evidence?

4

According to the Strength of Recommendation Taxonomy (SORT), in addition to systematic reviews and meta-analyses with consistence findings, level 1 (good quality patient-oriented evidence) can be assigned to:

5

The strength (or grade) of a recommendation for clinical practice is based on:

6

Which of the following examples is NOT representative of patient-oriented evidence?

7

According to the Strength of Recommendation Taxonomy (SORT), level 3 evidence is assigned to a study based on:

8

A number of observational studies (level of evidence—2) suggested a cardiovascular benefit from vitamin E while two large, well-designed, randomized trials with a diverse patient population (level of evidence—1) consistently showed the opposite. The strength of recommendation against routine, long-term use of vitamin E to prevent heart disease, based on the best available evidence, should be:

9

A new drug increases the forced expiratory volume in one second (FEV1) and peak flow rate in patients with an acute asthma exacerbation. Data on symptom improvement is lacking. The strength of recommendation in favor of using this drug is:

10

In order to assign a level of evidence of 1 to a randomized controlled trial with primarily patient-oriented evidence, what criteria is considered in addition to blinding (if feasible) and adequacy of power (sample size) and follow-up ( 80%)? Whether:

¿Estás seguro que quieres abandonar la página?

Al abandonar la página perderás el progreso del juego.