Crear juego
Crear juego
Todos los juegos

intro au droit - leçon7p2

Completar frases

révision droit

Descarga la versión para jugar en papel

Duplicar
Crear reto Crear reto
Imprimir PDF
Sobre Completar frases
444 444 4444
0 veces realizada

Creada por

Chloé Fonvielle
Chloé Fonvielle
Francia

Top 10 resultados

Todavía no hay resultados para este juego. ¡Sé el primero en aparecer en el ranking! Inicia sesión para identificarte.
Crea tu propio juego gratis desde nuestro creador de juegos
Crear completar frases
Compite contra tus amigos para ver quien consigue la mejor puntuación en esta actividad
Crear reto

0 Comentarios

Inicia sesión para escribir un comentario.

Top juegos

  1. tiempo
    puntuacion
  1. tiempo
    puntuacion
tiempo
puntuacion
tiempo
puntuacion
Has superado el número máximo de juegos que puedes imprimir con tu Plan actual.
Para imprimir tantos juegos como quieras, necesitas un Plan Académico o un Plan Comercial.
Obtener Plan Académico

Imprime tu juego

game-icon

Completar

intro au droit - leçon7p2

révision droit

Chloé Fonvielle
1

enclenché preuve allégation probante probatio autre mixte déduire irréfragable présomptions simple demandeur actori incumbit valeur l'origine relative contrat

a ) Le principe

La charge de la preuve incombe au


Le principe est le suivant : toute personne qui présente une ? qui affirme l'existence de quelque chose ? doit en apporter la . C'est l'article 1353 du code civil qui le prévoit ( ( « Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver . Réciproquement , celui qui se prétend libéré , doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation » ) ) .
Le mot « demandeur » ici ne concerne pas seulement celui qui a l'action en justice , mais celui qui est à de la discussion sur tel ou tel aspect de l'affaire .

Par exemple :
Un propriétaire assigne en justice son locataire , en estimant qu'il a dégradé l'appartement ? c'est à lui de prouver les dégradations
Le locataire se défend en invoquant le fait que le logement était vétuste à son arrivée ? c'est à lui de prouver l'état de l'appartement au moment où il l'a loué
Le propriétaire réplique en indiquant que le locataire avait accepté d'y loger et d'y faire des travaux , en échange d'un petit loyer ? c'est à lui de prouver qu'un tel arrangement avait été convenu . etc .

Pour avoir toutes les chances de gagner un procès , au civil , il faut donc éviter de se contenter de nier ce que la partie adverse avance ? Il vaut mieux prouver que le contre - argument se tient pour emporter la conviction du juge .

b ) Les exceptions

Il existe plusieurs formes d'exceptions à ce principe . D'abord , la loi a aménagé un certain nombre de qui dispensent le demandeur de l'obligation de prouver ses allégations . Par ailleurs , il est parfois possible de s'entendre en amont , par le biais d'un , sur la charge de la preuve ( ce qui permet de limiter les conflits ) .

1ère exception : Les présomptions légales

Dans certaines situations , il est très difficile de prouver l'existence d'un fait ? voire impossible ? Dans ce cas , la loi facilite la preuve en permettant au demandeur de prouver l'existence d'un fait , dont on peut qu'il est bien titulaire d'un droit ( ( Article 1354 du code civil : « La présomption légale que la loi attache à certains actes ou à certains faits en les tenant pour certains dispense celui au profit duquel elle existe d'en rapporter la preuve » ) ) . C'est ce que l'on appelle une présomption légale .

Par exemple
L'article 312 du code civil ( rédigé à une époque où les tests ADN n'existaient pas encore ? ) prévoit qu'un enfant né d'une femme mariée est le fils / la fille de son époux ? Autrement dit , le mari est présumé être le père de l'enfant ? sans qu'il soit nécessaire de le prouver .
Dans une telle situation , il suffit donc de prouver que l'homme et la femme sont mariés pour en déduire que l'enfant est bien celui du mari .

Les présomptions légales n'ont pas toutes la même force ? elles n'ont pas toutes la même aux yeux du juge . On distingue en effet :

? La présomption ( ou ? juris tantum ) : qui peut être renversée par toute autre preuve
[ ex . un test ADN démontrant que le mari n'est pas le père ]

? La présomption ( ou absolue ? de jure ) : qui ne peut jamais être renversée , y compris en apportant une preuve contraire [ ex . autorité de chose jugée d'une décision de justice attribuant la paternité de l'enfant à un autre homme ]

? La présomption : qui peut être renversée , mais uniquement selon des modalités particulières qui sont imposées par le code civil [ ex . si une voiture explose et cause un dommage , nous ne pourrons renverser la présomption de responsabilité qui pèse sur le « gardien de la chose » qu'en démontrant en cas de force majeure , ou que l'explosion a été causée par le fait de la victime ou d'un tiers ]

Imprimir PDF