Wanneer
men
vroeger
over
de
____________________
klasse
van
onze
samenleving
sprak
werden
termen
als
____________________
____________________
of
____________________
gebruikt
.
Deze
termen
maakten
duidelijk
hoe
men
toen
vaak
over
armoede
dacht
,
namelijk
een
probleem
waarvoor
mensen
zelf
de
____________________
dragen
.
Die
klasse
die
Joseph
Wresinski
het
____________________
noemde
en
later
ook
werd
aangeduid
als
____________________
____________________
____________________
is
men
vanaf
de
jaren
____________________
gaan
aanduiden
als
de
____________________
____________________
.
We
spraken
op
dat
moment
al
over
de
____________________
____________________
(
het
kapitalistische
westen
)
,
de
____________________
____________________
(
de
communistische
landen
)
en
de
____________________
____________________
(
de
arme
landen
uit
het
zuiden
)
,
maar
bleven
lange
tijd
onverschillig
tegenover
die
wereld
die
verscholen
gaat
achter
de
gevels
van
de
eerste
wereld
.
Met
de
'vierde
wereld'
werd
er
eindelijk
een
____________________
benaming
gevonden
voor
het
spreken
over
mensen
die
leven
in
____________________
binnen
onze
westerse
samenleving
.
De
term
werd
opgenomen
in
het
woordenboek
,
maar
kreeg
uiteindelijk
ook
een
____________________
bijklank
.
Of
toch
niet
?
Is
de
naam
het
probleem
of
is
het
de
manier
waarop
we
mensen
in
armoede
benaderen
?
Groeperingen
die
opkomen
voor
de
____________________
van
mensen
uit
de
vierde
wereld
willen
vooral
daar
iets
aan
veranderen
.
Ze
willen
blijven
hameren
op
de
____________________
van
alle
mensen
!
