1
En una investigación ambiental se observa agua con color extraño, residuos y disminución de peces. ¿Qué conclusión inicial está mejor sustentada por estas evidencias?
2
Si una fábrica libera residuos directamente en un río, ¿cuál es la relación causa-efecto más adecuada?
3
La disminución de peces puede ser una evidencia de que las condiciones del ecosistema están cambiando.
4
En la cadena «vertido de residuos → contaminación del agua → disminución de peces», ¿qué representa la contaminación del agua?
5
¿Cuáles de las siguientes situaciones no pueden constituir evidencias de alteración de un ecosistema por contaminación?
6
Si continúa la contaminación del agua durante varios meses, ¿qué consecuencia sería más coherente con las evidencias del caso?
7
Para investigar un problema ambiental basta con observar una sola evidencia, porque una evidencia siempre explica por completo la causa del problema.
8
Valeria observa residuos industriales, agua contaminada y disminución de peces. ¿Qué acción demuestra mejor un razonamiento científico?
9
Para explicar científicamente cómo la contaminación afecta al ecosistema, ¿qué elementos no debería incluir?
10