Nejsem rasista, ale je nejvyšší čas, aby Cikáni odešli zpět do Indie, odkud přišli.
Demokracie je nejlepší forma vlády, v demokracii totiž volí skoro všichni, nejen nějaká úzká společenská vrstva. (přiřaďte jinam než k naturalistickému klamu)
KLUZKÝ SVAH: Tvrdí se, že A povede k B, kde B je něco negativního (i když se netvrdí, že ten, kdo si přeje A, si musí nutně přát také k B), avšak ve skutečnosti je mezi A a B tak velký rozdíl, že vůbec není patrné, proč by A k B mělo vést.
Nesmíme povolit stavbu mešity v Brně, protože povolíme-li jednu, budou se stavět další, a nakonec tu nebude město, kde by nebyla mešita.
„ZDRAVÝ SELSKÝ ROZUM“: Tvrzení, které by mělo být zdůvodňováno, je prezentováno jako zjevně platné. Ve smysluplné diskusi musíme argumentovat, nemůžeme předpokládat, že něco je každému rozumnému člověku jasné (není-li to opravdu jasné).
Každý rodič dá někdy dítěti na zadek! Proč bych nemohl i já?
David Rath je politik, který byl chycen s úplatky. Nebyl jediným politikem chyceným v takové situaci. Politici kradou.
Díky trestu smrti samozřejmě klesne počet vražd, a to výrazně.
Znárodnění je správné, protože ho podporuje 98 % lidí.
A: Myslím si, že každý má právo být chráněn před nenávistnými projevy, i těmi na internetu. B: Snaha zavádět cenzuru a bránit lidem, aby vyjadřovali svůj názor, už tady byla. Takoví, jako jsi ty, jsou velmi nebezpeční.
Co je mi po tom, co říkají XY, z míchání různých kultur nemůže nikdy vzejít nic dobrého, abych došel k tomuto závěru, nepotřebuji školu.
Pokud nebudeme přijímat migranty, logicky se naší zemi bude dařit lépe.
SLAMĚNÝ PANÁK: Mluvčí vytvoří vlastní zkreslenou, přehnanou, či špatně vyloženou verzi oponentova argumentu (postoje) a pak proti ní argumentuje. Slaměný panák je postaven tak, aby bylo snadné ho rozbít.
Podle vědců u zvířat převažují promiskuitní způsoby chování [rychlé střídání partnerů]. Lidská monogamie má tedy ne biologické, nýbrž kulturní, či spíše sociokulturní příčiny. Pouze 6 % savců je monogamních [dva jedinci jsou si věrní], manželství je nesmysl.
LOGICKÝ ROZPOR: Tvrzení mluvčího jsou logicky neslučitelná - mluvčí může buď podržet jedno, nebo druhé, ale ne obě současně.
ÚHYBNÝ MANÉVR: Jedna strana reaguje na kritiku na svoji adresu kritikou něčeho úplně jiného (často, ale ne nutně nějakého jiného názoru oponenta), aby změnila téma diskuze.
A: Myslím, že ochrana přírody by měla mít v některých případech přednost před zájmy místních obcí. B: Vy ekoteroristi jste úplně stejní. Byli byste nejšťastnější, kdybychom se všichni vrátili na stromy jako opice.
Ekonomové neumějí psát na stroji. Znal jsem jednoho, a ten si při tom málem zlámal ruce.
ARGUMENT VĚTŠINOU: Zdůvodňuje něco tím, že s tím ostatní souhlasí. To přitom nemá na její správnost žádný vliv.
V případě uzákonění homosexuálních manželství nejde o pokrok společnosti, ale o její rozklad. Nyní zlegalizujeme tato manželství – a příště přijdou pedofilové, a domůžou se uzákonění sňatků s dětmi, pak se zoofilové domůžou sňatků se zvířaty.
UNÁHLENÉ ZOBECNĚNÍ: O celku je usuzováno z jednotlivého případů či malého počtu jednotlivých případů, příliš malého na to, aby zobecnění mohlo platit.
NATURALISTICKÝ KLAM: Naturalistický omyl (či klam) je označení pro postoj, který na základě toho, že něco existuje v rámci přírody či společnosti, vyvozuje, že je takovýto jev správný či morální.
Anekdota. USA: „Kolik je v SSSR průměrný plat kvalifikovaného dělníka?“ SSSR: „…. A u vás zase bijí černochy!“
LOGICKÝ KRUH: To, co je uvedeno jako důvod, argument pro x, je ve skutečnosti jen uvedením, co x znamená nebo obnáší.
A: Je smutné, že u nás i ve 21. století dochází k násilnému napadání lidí jen proto, jakou mají barvu pleti, nebo koho mají rádi. B: No a co, podívej se, co dělají muslimáci ve světě.